※ [本文轉錄自 movie 看板 #1J00duKJ ]
作者: chun0303 (chun) 看板: movie
標題: [新聞] 高雄電影節撐14年 恐腰斬
時間: Sun Feb 16 08:44:37 2014
中國時報【陳亭均╱台北報導】
高雄市議會日前刪市府預算57億，其中刪2.8億文創預算，讓連辦14年的高雄電影節，恐
遭腰斬命運。新銳導演林孝謙發文怒批：「如果要刪除預算，請先從你們的薪資刪除。」
其他電影人群起響應，《總舖師》導演陳玉勳剛從柏林影展回台，見狀在臉書大嘆：「太
可悲！」
擔任過高雄電影節策展人的影評人鄭秉泓義憤填膺說：「是什麼樣的民主，讓這些議員願
意用這麼兒戲且粗暴的態度手段，這樣對待你們的家鄉？」並指出影展主辦單位高雄電影
館的窘境，更感嘆難在有限預算中辦屬於自己城市影展的夢！
高雄電影館館長劉秀英昨透露，該館每年從市議會、中央等單位拿到的年度業務預算僅有
4000萬，這次市議會刪1800萬預算，讓館運更辛苦，更不足以支付高雄電影節每年近1000
萬的花費，她嘆說：「巧婦難為無米之炊。」但劉也表示，不放棄電影節，已著手規畫募
款、集資，就算縮小規模，也希望影展能夠延續。
高雄電影節是國內第三大影展，近期新片《甜蜜殺機》曾獲電影館投資，高雄電影節致力
發展短片，《海上皇宮》、《小清新大爆炸》去年還雙雙入圍鹿特丹國際影展短片單元、
短片觀摩單元，成績可觀。
http://ppt.cc/5Jto
================================
請問高雄電影節的收入 到底能夠回收多少？
我想那些導演應該也沒顧慮到市府財政的問題...
※ 編輯: chocholove 來自: 118.168.29.215 (02/16 18:23)
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-16 18:21:00XDDD
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 18:21:00文章代碼(AID): #1IJk-c3v (HatePolitics)去年才剛在版上幹橋過
作者:
aniesway (jownshown)
2014-02-16 18:26:00原po你今天在政黑是不是發了很多文了....政黑沒發文限制嗎？
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-02-16 18:29:00那是他們要煩惱的問題嗎?不是嘛 應該是馬狗跪下來送錢求他們
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 18:31:00身為一個長年把高雄電影節當成秋天必看的盛事的影迷個人認為去年幹橋那樣一點也沒冤枉它們
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 18:32:00事實上去年的片單對個人來說就真的是乏善可陳
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 18:35:00話又說回來，高雄電影館去年年末的幾場小影展片子就不錯，這部份的讚美也不需要吝嗇
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 18:36:00作者:
setzer (setzer)
2014-02-16 18:36:00朝聖A大的文... 恨液足以m起來 XD
作者:
neiger (夢見心地)
2014-02-16 18:36:00是說高雄電影節還是同一批團隊在運作嗎？
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-16 18:37:00好快的m XDD
作者:
neiger (夢見心地)
2014-02-16 18:38:00自從某一年出現莫名其妙的領票規則我對這活動就有點保留了
作者:
sPz101 (學好戰技殺共匪)
2014-02-16 18:54:00朱老助跑打擊是在17局那場的後一戰哦XD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-16 18:55:00是什麼樣的民主，讓這些人不顧家鄉要破產了，還想大量花錢在塗脂抹粉風風光光？
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 18:56:00不是17局那場? 還是當年最後一場? 記錯惹?!總之是在那一年的總冠軍系列戰應該無誤吧=w=
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-02-16 19:01:00台灣只需要一個臺北電影節!! 大家說好噗好!!!??
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-16 19:03:00套個綠營過去最喜歡玩的辦電影節的錢可以給多少22k的年輕人薪水？
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-02-16 19:06:00小朋友營養午餐
作者:
peteref (Falcon)
2014-02-16 19:07:00低收入戶溫飽
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-02-16 19:45:00wii跟重機
作者: JFET 2014-02-16 20:33:00
這種國際能見度的活動不辦也好
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 20:36:00個人認為高雄電影節的重點不在於國際能見度
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 20:37:00而是提供給南部一個可以看到非華語片和非好萊屋影片的機會。就和台北的各種大小影展一樣，有些稀釋古怪的電
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 20:38:00影，在台灣未必排得上院線，也未必會有代理商出DVD影展便成為觀影的稀有徒徑
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 20:39:00所以高雄電影節國際能見度問題，根本不根屬於影展的宗旨。雄影這幾年最大的問題是影展每年都有辦法在選片
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 20:40:00和政治立場扯上關係，加上選片雖然常常選的不錯，有時候也會失焦。雄影每年都還要和金馬影展搶片
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 20:41:00這是個人認為高雄電影節的問題。(所謂的搶片，指的是因為雄影和金馬影展的時間接近，
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-02-16 20:42:00有些外國電影授權影展僅願意是台灣地區的首映，所以同樣的片子，有時候可以重覆在北高影展看到，有時候不行。)
作者:
payeah (大佐)
2014-02-16 21:03:00台北電影節面對金馬兩影展已經有自己的定位，一是專門鼓勵台灣的影片，與金馬以全華語片為範圍有很大的區隔。二為台北電影節的主題影展主打城市影展，與金馬以大師大片為主題有很大的不同。
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-17 05:15:00近年來最成功的高雄電影節就屬<愛的十個條件>那次了我記得之前有跟A大推文聊過高雄電影節:)