本來就很對不起了，幹嘛護航
房子是用來住的，是用來住的，再次強調。
只要是用來囤的，絕對就是大錯特錯，別再說什麼有錢人
怎樣怎樣。
有錢人如果把你的空氣買走，讓你吸二氧化碳，我看你哭不哭死。
有錢人，有有錢人的生活，這無可厚非，但土地這種稀有性質的
東西，就猶如石油天然氣一樣，是一定要嚴禁壟斷，囤積的。
這種用膝蓋想的東西，還有人要護航？頗呵的啦

東方紅，太陽昇，東方出了個毛澤東~~~

又不是全台的土地都一樣價錢 拿空氣比喻真可笑

我有錢，大家族全部50幾人都要自己有一間不行嗎?甚至我一個人每縣市都要有間行館不行嗎?

資本主義社會不好好想辦法賺錢，一直哭邀東西太貴，這哪招

土地不行滴。不然當初怎麼會有三七五減租？怎麼會有耕者有其田？照你們這些蛆邏輯，

會自己打臉，打到 蔣公身上喔，切記。

房子買不起的魯蛇哭哭XD

三七五減租 耕者有其田是為了改善可耕地集中和改善佃農生活

產石油的地方油價比水還便宜 你怎麼不說壟斷囤積

基本上當時並沒有禁止你在每個縣市購置土地或房產

保證人民居住不是保證人民都在台北居住 頗呵

你PO文說房子，推文說土地，到底是說啥，搞得我好亂阿

內文就是了 懶得說 很多漏洞的

抱歉我沒看到你PO有說到土地，重看一次有看到了

有錢人如果把地球買走，我看你哭不哭死。

→ Ting1024:怎麼會有耕者有其田？照你們這些蛆邏輯，誰是你們

王家衛：私有財產權神聖不容侵犯！

結果遇到都更又反對 吱吱怎麼自圓其說呢

共產黨來了~ 將來都會變成黨的財產給領導先住阿

照這樣的想法 那就應該像對岸一樣搞土地國有

不然有天出現超級有錢人把所有的地都買走了 你連站的地方都沒有怎麼辦？別忘了 當一個東西標上價錢以後 他就不再被保障了

所以以原po這種想法 如何看待所謂民營化？大家生活必須的東西 原本是公營的 政府保障的

突然變民營了 被資本家壟斷了 哪天他們都不提供給你生活必需品的時候你怎麼辦？想聽聽原po對民營化的意見

吱吱：中油台電民營化 油電價就會降了

最簡單的方法就是我一開始講的絕招，看那間房子你覺得讚的

就叫政府帶人跟你衝進去，打爆屋主逼他把房子過給你，這種

打房方式最好用了，只是好不好看而己反正這麼仇富了，大家搬到台上決一死戰也好看誰拳頭大。

司理對方也可以這麼做。

共產黨治國XD

這串文裡，有些人的講法根本共產黨了，要就玩大點不是嗎？

老實說,真的共產主義就算了,是用共產黨那套來搞奪權吱流阿房子你今天搶了,明天換別人看上來搶你你甘願嗎?

說難聽點,不就是自己想買的房子趕快跌,我買了就趕快漲的心態自私自利,人性不滅,什麼公平正義都是假的

你的公平正義也不過是建立在剝削其他人的基礎上來說嘴

土地收歸國有 人人有公社住 人人有崗上 好共產黨不??麻?

最好空氣買得走 肖郎一個

不要講什麼仇富，實價課稅都作不到，講這也是喊爽的！

唉~~想富還是想實價課稅，當他媽大家第一天在台灣混喔？你課我不行，我課你就行這種邏輯，不就是仇x嗎？

要實價課稅還靠北一堆但書幹嘛？課稅這種東西不是要死一起死，還一堆屁話這個不行那個不行，給自己留後路幹嘛？

所以就是反實價課稅嘛！小弟支持的實價課稅，管你什麼自住管你什麼第一間第二間，有房子的人還算多窮？

這就是仇富啦，根本不著重點嘛。

何況這事也不是你說好就好，我出全部資產20%，你也出20%都

我要提醒一點 台灣自有住宅率非常高

現在企業繳的稅也比個人多，還不是在那機機歪歪多少的問題

有個變通方式就是調整公告地價 台北調整幅度已經算快了

要對抗的東西根本民粹而已，那來的租稅公平問題？

這種問題你再怎麼爭論大部份人都覺得是別人繳太少，結果問題又回到民粹上面了，那還不就是我說的，乾脆要幹就徹底點

像土共一樣，看你不爽就去抄你家，回到這樣又有人不肯了，因為想抄別人，自己不能被抄，繞來繞去，就是要巴死一群人

這種do loop的白痴問題才有解。

那我就直接問白了，你想當那群人嗎？我是很直白我不要！你我相信你也不要，那怎辦？又不能像土共一樣，那只好比別

的了，土共的方式比輸就殺了你不會機機歪歪，文明的方式，又不能殺了你，所以一堆咖小在那唉爸叫母，叫久了就有票神

聖光環護體的跳出來說什麼要有同情心怎樣，這票魯蛇就又像打了興奮劑一樣生龍活虎鬧個不停，這就是民主社會，解決問

題然後鬧到崩潰。

這事情不是套用資本主義就會變成對的

累進稅率也可以說成是仇富啊

仇富本來也就沒什麼不對....不然為何要有錢人付更多稅

說白一點，就是為了避免仇富真的仇成暴力，所以才要有錢人負擔更多的社會責任，也就是買個保險不是嗎？

屁啦，有錢人稅繳多一點是人家負擔得起，干你魯蛇仇不仇富啊，那你窮人稅繳少一點是喜貧嗎？是怕你負擔不起燒炭！仇富沒什麼不對，整天就只會仇富的不就廢物