[討論] 凱道要不要封只是個小議題而已

作者: william2001 (人間似水泊)   2014-02-20 21:57:42
這個沒什麼好討論的,
敵對陣營就是愛小題大作,
我也不曉得這幾天政論節目討論這個有什麼意義可言?
反正就是有洞就鑽就對了。
這議題我之前也講過了,
總統府把前面的台階拆掉,前面設個水池,不然就在路旁駕機槍啊。
果然現在有旁邊放悍馬車的想法了,和我那個機槍的想法蠻像的。
那條路,基本上用的人很少。
因為你車子開到中山南路,大部分都是經過國圖,然後去羅斯福路嘛。
少部分才是去總統府。
那個左彎右拐的本來就不方便。
所以封凱道也不會造成絕大多數台北市民交通上的不便。
當然啦。這社會上部分民眾對於經濟上的不滿,
政府本來就該重視民意,
不過這本來就是兩件事情啊。
充份讓下情上達,
和阻止用偏激方法上達下情,
本來就可以同步的嘛。
而不是有國安漏洞了,
然後堅持不封凱道,
這樣就叫做順應民情。
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-02-20 22:06:00
凱道晚上的狀況不大清楚 不過白天車流量不算少
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-02-20 22:09:00
至於防護措施可以分兩個方向 一個是讓事情不再發生二是讓事情發生造成的傷害程度降低
作者: jasonwoo (Syler)   2014-02-20 22:24:00
will大的樓梯與水池建議是經濟又實惠的解法,總統府的官員到底有沒在動腦...
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-02-20 22:31:00
總統府傾向不要讓一樣的事情發生吧 高速行進的砂石車不好擋
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-02-20 22:59:00
謝謝J大。
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-02-20 23:02:00
小事情你那麼注意幹嘛?
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-02-20 23:05:00
因為有人特別的注意,我只是反對他們的注意。我不是注意這件事,我是注意他們為什麼特別放大這件事
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-02-20 23:06:00
他們要找碴,我討厭他們的找碴。
作者: cheng399 (cheng399)   2014-02-21 03:56:00
的確是芝麻綠豆般大的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com