作者:
hmnc (香菜黨終身黨工)
2014-02-21 13:25:31今天自由時報頭版「北捷禁反核字句」大家都有看到了
但是自由內文舉了電影院擁核廣告當例子的同時 我也很想舉一些例子
比方說 我曾經在家附近書店看到店家發送「核安是假的，核災是真的」書籤
曾經在全家便利商店的店內電視看過「我們不適核」
更曾經在民視、中天、三立等新聞台
看到反核社運人士、學者、立委...等人上電視專訪侃侃而談
還有福隆海洋音樂祭，會有反核樂團、反核辣妹宣揚反核....
民進黨政治人物也三不五時把反核四掛在嘴邊 還要推動非核家園
其他像是我認是的一些長輩、親友現在還會跟我說核電蓋好會爆炸...
還有這段時間 若干民調顯示反核佔有優勢…等等
..........我想說的是： 台灣的反核運動是這麼嬌弱的東西嗎？
反核運動的發聲管道 難道還不夠多嗎？
今天不過就一個北捷不能登反核字句
(而且北捷審查標準亦有規定，照這標準很可能其他議題、立場也會適用)
需要這麼哭天嗆地的嗎？
一個北捷用一個普遍性的標準不能登 反核就要這麼靠盃了
是不是要政府規定全台不分公私立各大公共場所 一律必須刊登反核廣告才行？
只要有任何場所拒絕反核 就是「打壓反核言論自由」？
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-21 13:29:00他們的習慣是整碗捧去啊
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-02-21 13:30:00習慣就好，這些人的套路是一致的，推廣舊文#1Hy0momm (HatePolitics)
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-02-21 13:31:00對學生進行考核，就是威權壓迫；不讓它們刊廣告，就是打壓言論自由。這類的邏輯如出一轍
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-02-21 13:32:00#1J1k6Kbt (Kaohsiung) 砍你預算，就是國民黨要消滅花媽
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-02-21 13:34:00這些人怎麼不用自己的大腦來想想這種邏輯到底通不通，哀~
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-21 13:37:00反過來說 這不正好打了所謂反核是全民共識的臉嗎？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-21 13:38:00看來不用公投都會知道公投結果是什麼了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-21 13:39:00如果連搞了這麼大這麼久都沒法達到足夠的支持
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-21 13:40:00能不能麻煩這些人尊重一下其他人的意見和態度？嚴格說起來 真要搞的話 我比較訴求反火力多蓋核力說
作者:
kone514 (小胖龍)
2014-02-21 13:41:00就跟民退黨一樣阿牠門就是民意全台灣的民意其他都是屁~
作者:
kone514 (小胖龍)
2014-02-21 13:42:00你的訴求很重要嗎~
作者:
IE5 (SF)
2014-02-21 18:30:00有沒有擁核說"福島沒人染病死亡!"的八卦有沒有挺美牛說"每天吃一匙瘦肉精也甘之如飴!"的八卦
作者:
askemm 2014-02-21 18:57:00樓上崩成這樣，不是八卦XD
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-02-21 19:05:00因為反核之後電價飆漲他們不能接受
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-02-21 19:08:00不過現在台電有綠色電價 可以請這些反核的人去申請