任何一個時代的任何一個國家，都有過很慘的勞工或任何人，
而且，我跟你保證，這樣生活過很慘的，過著所謂　貧窮　生活的人，
絕對超過任何國家總人口的10%以上。
貧窮的定義：
「一天內購買貨物及服務的總開支少於在美國以1.25美元所能購買貨物及服務」
（自行生產的貨物及服務也計算在內）。
就以天下最富強的美國來說，2010年9月美聯社報導；美國的貧窮平均比率為15%。
那麼同情這些人，把你的第一至第三桶金全捐出來吧...要不然你也不過嘴砲而已...
要唱同情的高調，誰不會啊???

重點是現在這10%~15%的聲音莫名其妙被放很大聲

我不覺得現在過得特別慘,如果這樣叫慘,那從阿扁執政時每年都很慘

阿扁執政時期吱吱有滿滿的幸福感，不會出來鬼吼鬼叫

就理論上來說 我也很好奇為什麼會這樣

這些人究竟是真的被社會剝削 能力實在太差 運氣太過不好還是什麼因素造成的呢？

理由其實很簡單，陳水扁時期埋的廣設大學定時炸彈爆了

看看那些出來抗議的廢物魯蛇的年齡層全都是廣設大學生產出來的無能廢物大學生，你說這些人有什麼能耐做高薪的工作

就算是清華的某人 老闆也不敢用吧?

台灣目前還沒有所謂的貧民窟或者"好壞區"吧? 或許來美國看

看這些貧民區 還有去非洲走走, 感受會更深刻些.

廣設大學又如何 如果就業市場與景氣都很好也不會這麼慘教育並不是來保證市場的 導因為果

整個社會沒進步 科技沒進步 餅沒擴大 高職一樣失業

台灣前20%根本笑話而已 前20%如果生在國外比現在爽100

倍