柯文哲接受聯合報的專訪，講述了他對兩岸關系的看法，并不排斥一個中國
這份專訪在ptt第一大版上被推爆，而且我留意到，只有一條實質性的噓文
你大爺我老人家認為，這說明柯文哲對兩岸的看法，代表了臺灣人普遍的看法
這也是柯文哲所說的，一流政治家的意志就是人民的意志
這個事實打破了很多幻象，包括中國人對臺灣的幻象，以及臺灣人對臺灣的幻象
我記得第一次在這里提出柯文哲是得到中共祝福的人，會把臺灣帶回中國
柯文哲在專訪中提到的事情，基本上都是我曾經在這里說過的，延安之類
但在當時，臺灣人不知道我在說什么，臺灣人甚至認為我是綠營假裝中國人
盡管臺灣人竭力對我進行人身攻擊，但我們中國人，文明，先進，不會一般見識
從那時開始，我一直在這里發表我對臺灣，特別是對柯文哲的獨到見解
隨著事情的發展，我所說過的，臺灣人起先無法接受的，一步一步被證實了
我一再指出，中國人，中國共產黨，中國政府，文明，先進，有眼光
而中國的憤青，其思想和知識水平，和中國政府，是存在落差的
中國的憤青長年接受國共兩黨的錯誤資訊，對臺灣有很多不切實際的幻想
很多中國憤青以為全部臺灣人都追求臺灣獨立，故而主張臺灣不長草
中國憤青從來沒有聽到柯文哲他爹說，我兒子帶臺灣獨立，這是不可能的事
我帶著傲慢的心態發現，相當一部分臺灣人，和中國憤青處在同一個知識水平
例如當我指出柯文哲是得到中共祝福的人，習近平在演講中處處和他遙相呼應
臺灣人就欺騙我說，如果柯文哲被“抹紅”，就會被臺灣人唾棄，就選不上
而現在ptt第一大版上的事實已經充分說明，曾經挑戰我的臺灣人是自欺欺人
你連我這個在幾百公里以外通過網線觀察臺灣的中國人都騙不了，還有什么用？
柯文哲在演講中說，對二流政治家而言，人民的意志就是我的意志
當時柯文哲所指的是蔡英文，而我發現，民進黨也是如此
二流政治家比冥頑不靈要好，但二流政治家的問題是跟不上時代，永遠慢半拍
我留意到民進黨走上了我的劇本，盡管不是我期望的周柏雅，而是顧立雄
顧立雄說，如果他勝出黨內初選，就會和柯文哲整合，辯論，然后比民調
坦白說，我不喜歡他，柯文哲需要一個市政行家做副市長，而不是律師

送你四個字：以管窺天

還你四個字，一葉知秋

送你四個字，堅持崩潰。

要講一葉知秋的話 花果山的吱吱都認為KMT不管派誰都會贏這已經是一整片樹林了

再送你四個字，多崩一些XD

你可以再仔細看看那裡的推文 柯P是被推爆沒錯 但沒多少吱覺得柯P有勝算

一葉知秋啊？能不能分析一下從薄西來事件告訴我們什麼?

你參考的版存在幻象 那麼你看見的台灣民意依然存在幻象

既然是大陸人隔條海光從網路都能這麼清楚台灣了

想必對自己身周一定如數家珍 分析一下大陸吧

葉先生比較有趣 以後不笑他了

結果搞了半天 還是跟那個笑話一樣台灣很民主都可以罵馬英九 大陸也很民主也都能罵馬英九

一群手指推著柯 心裡卻毫無信心的人帶給你的論述基礎 跟沙上樓閣差不多

等哪天也能評論大陸的時候再來當大陸人吧

更何況你自己多半也知道 八卦版的民意跟事實大多相反

八卦版越支持的對象 現實中失敗的機會就越大所以你反而加深了我對年底入帳10000ptt幣的信心XD

柯文哲的延安行受歡迎 是因為歡迎的人相信他真的只是去作

葉克膜教學 否則若真如呂所說跟中共當局有所牽扯 推爆會不會變成噓爆就難說了ptt最大版若真能夠有效代表某一群組的民意

那你可以再多看幾篇跟你們有關的相關八卦"中國關我屁事" "國外新聞" "支XO" "飛彈"

這些言論也有效代表著八卦版某一群組的民意你如此信任八卦版的民意 那你應該也要相信真的染紅絕對不會得到他們的支持

樓上你先擔心這個ID年底之後恐怕再也不敢出現在政黑吧 XD

八卦版的反應很正常，陳菊、賴清德、薛凌有親中行為時

八卦的反應也沒因此減少對綠營人物的支持

柯在八卦獲得普遍認同，114之前小英也一樣獲得八卦普遍認同

你認為情緒不重要 但事實上投票並非只是分明利益後的行為

再正常不過八卦反應被你當寶…

拿推爆說嘴 但比如85250篇的主角雖非政界人士 不也被推爆?

綠營說什麼不重要，即使自打嘴巴在八卦都是被支持

又比如60024篇同樣也被推爆 裡面的台日友好言論也有效代表那一群組的心態

你可以挑出"對你有利的信息"偽裝成"有用的信息"

賴清德對中講中國大陸，課綱罵中國大陸，在八卦還不是一樣神

你認為不稀罕的言論 恐怕是你在逃避不利你論述的現實吧

柯在八卦受歡迎就是因為是綠的，和講什麼內容關係不大

你認為抹紅還能選上 但你參考的群組對象中 充斥著一推討厭

中國想跟日友善的價值觀時 你的信心基礎顯然太過薄弱了

蔡的兩岸論述？台灣共識呀，114沒開票前在八卦比現在柯還紅

ptt看這麼久，你是沒聽過114八卦大崩潰？

兩位何必苦苦相勸，反正爬得越高，摔得越重 XD

綠的和紅的確實有合拍的地方，就是共同敵人國民黨

綠的很權力取向，選贏是神，選輸是屁，台灣共識就是從神變屁

綠很權力取向，只要能打國民黨，共產黨大腿抱得比誰都兇

ptt最大版被認為是花果山 因為他們偏綠的

但問題是綠的先天勢力不如藍 所以得到八卦版支持無用

這乎是基本常識，今天八卦對柯的中國論述的反應不脫一向脈絡

我並沒有認同你的觀點啊 理由在於八卦版依然討厭中國 所以當真抹紅對他只會是污點

比空心，柯的中國言論和蔡也差不了多少，用點心看就知道了

情人眼裡出西施嘛，明明一樣空心，有愛看起來就不一樣

這還是建立在八卦版反映民意程度真如你所高估的情況假若八卦版如我認為無法有效代表臺灣人民意 那麼柯依然沒

有勝算 因為勢力較大的藍方不會支持他

更何況今天在於八卦版民意是相信柯前往中國只是本職學能上的往來 而不是認為他得到中國當局喜愛或達成哪種默契

因此現在頂多是有人想抹紅他 但被他擦掉了

藍的有自己的候選人 且現在柯跟綠走近 因此沒必要支持柯啊

真的，情人眼中出西施

對藍來說 柯跟綠是一伙的 他們要考慮的是民進黨若真的弱到被棄保會增加多少柯的票數 但本質上藍與"柯+綠"是對立的

我的觀點是 柯的延安行不被人認為是靠紅 只是單純的個人行為因為這只是單純的個人行為 自然也不會是利好或污點

他會被推爆是因為柯文哲這三字在八卦版有些許魅力而批評他的人相對顧人怨

但我不會認同柯文哲打呂秀蓮臉就等於選上台北市長

如果推爆就是主流民意,今天總統就不會是馬英九了.

我是說要你告訴大家柯被抹紅但現在柯並不算被抹紅

一來講話的人已無公信力 二來柯表示他那十幾次非關政治且

有人相信在這種情況下 他身上當然還沒有帶紅色

我相信中國是真心支持柯文哲

他是有提到政治經驗沒錯 但別忘記那不是跟你們政府當局交

往的經驗 而呂本來的質疑是他跟你們有某種默契他反駁的是這點 反駁成功的話抹紅就不成立了

而我認為你該大肆宣傳的正是有默契這點

因為照你引為聖旨的那篇推文來看 花果山並不認為柯有跟你們的執政方達成默契

那是因為花果山有相當一票人認為實質上已經主權獨立自然不需要再加以論述

花果山可從來沒說要放棄主權獨立

實質上已獨立 而維持現況才是台灣人的主流意見

你可以有自己的判斷，我對此表示尊重，我只在乎柯文哲怎么說至于其他臺灣人，我希望他們對柯文哲的論述歡呼，這就夠了

柯自然不會在論述中提及獨立 否則1.永遠得不到偏藍方之中立票(假如有) 2.違背主流民意認為的"已獨立"現實

與其說是與你們的默契 不如說他終究不敢去踩這條會讓他失

去票源的底限 而在這點上 我認為他並非是你講的所謂一流政治人物

柯是政治素人，這只是市長選舉，台灣人只知道柯是深綠背景，

大部份台灣人根本不知道柯具體的兩岸主張是啥，也沒那麼關心

不管要不要投給柯，都和柯的兩岸主張關係不大

會不會投柯，柯扁關係，柯民進黨關係，都遠比柯兩岸論述重要

蔡的台灣共識，花果山也用推爆的方式的方式表達了看法（攤手

都混ptt這麼久了還不知道花果山的反指標威力嗎？花果山說蔡英文當總統…罷免吳育昇…90.8%上街頭變1萬人…

真是白混了

還有，花果山有有哪天認真在看講話內容嗎？ 看人就推噓得亂七八糟了

特定族群?你是指那些根本不住在台北市 或者沒有投票權的族群嗎?

我也不知道重覆幾次了，要超越藍綠就別去吸綠的奶水還有要中共同意民主自由人權法治的這個前提是做夢比較快

柯到底說了啥有創見的兩岸主張？拿來聞香看看？

L大，就是我上面講的，在四個前提下和中共什麼都能談這點我說這做夢比較快喔…笑死人

八卦那篇推爆的我快速瞄過，不就是不排除任何可能、尋求折衷不就是政治基本屁話？

有人老覺得說屁話不止能選市長，還能選總統呢~

講更直接一點，沒提到對九二共識的贊成反對前，柯的兩岸論述都只會是空話

又在可悲的六大主張，民主自由人權法治關懷弱勢永續經營…看來不用主張了，現在的政府多半都做到了

應該不是九二共識了，現在是一中各表

空口白話誰都會

唔，精確來說，這裡的空話是指搔不到癢處的話

在考慮你們的意見前 你更該優先考慮的是柯當上台北市長時

會不會影響到台北市民的既有利益跟政治結構至少你奉為聖旨的花果山民意 是相信投KMT的台北市民都是既得利益者的

蔡英文說2025年會有新科技呢，花果山居民要發明嗎？

我不是很知道柯的主張，但我猜柯的主張和2000的扁會很相近

在這狀況下 柯當下其實該先去跟藍方可能的候選人作政見上的競逐 而不是跟呂打口水仗

因為就算他現在同時打爆呂顧 也會成為一個相對強大的綠人而強大的綠會讓藍想起分裂而失敗的前車 因而團結

團結的藍是綠無法戰勝的 柯無法戰勝 自然也無法在兩年後登上更高位置 屆時他講的一切論述都只是信口開河而已

lkcs，身為柯的粉斯，柯哪條兩岸主張是最好的？

9%只是藍的一部份而已 今天你要競爭的對手又不是馬

貼新聞也行，我來看看柯兩岸主張到底有多神

9%的兩岸論述 或者說他的一切 又是哪裡被花果山接受過對9%投下不信任票 不等於對KMT投下不信任票

而早在9%真的變成9%之前 花果山的主流民意就是挺綠的人

有沒有新聞或新聞稿？ 我看一下前後文

9%因為是藍的 所以征服不了 柯因為跟綠走近 所以能增幅征服

以管窺天還是一葉知秋都只是先決定立場後找的話語啦 沒啥實質意義或說服力

ok，那我去看被推爆的那篇

再繼續豪洨嘛，四大前提有點概念就知道會被中共高層打槍

在這個前提下 你該問的是柯能不能征服跟花果山對立的本版

某人堅持要無視柯的四大前提，只說柯什麼都能談

借用花果山某些族群的意見:綠的那方放顆西瓜也會得到花果山支持 這是理所當然的

花果山支持他就只是因為他是綠方勢力所能找到的唯一較強的

人選 如此而已

被推爆那篇哪裡提到不提主權獨立？

他們想看柯來選而非呂顧 所以當呂被柯打臉時 他們自然會爽到推爆

用miu term沒法貼聯結，不過八卦最新被推爆就那篇吧？

強在呂顧都更弱 民進黨也沒人了

呃…

但又不想白白放棄台北市 因此選了不同背景的人孤注一擲

不提，那是因為主權獨立是台灣人大多數人的基本共識，包含柯

太多腦補，沒有數據又沒有實際體驗。不過是一堆空談

你那是把八卦版當成台灣人的主流意見才會有這盲點

我看你還是別故意出來丟中國人的臉了這不止腦補了，還會選擇性無視呢y

不提主權獨立，就像，不會提每天要喝水，這麼自然的事

但即使是認為柯比較強的花果山 他們也同樣認為藍無論派誰都會贏你誤把花果山當成台灣人主流意見因而產生盲點

你的論述由60%的腦補加上20%的新聞混合10%的中國主義

再加上5%的主觀意見以及5%的你的聰明。

柯從來就沒有超越藍綠對立 只用ptt版當證據的話 就是他只征服了花果山卻沒有征服立場相對的政黑板

柯就算吸走了DPP於台北全部的票 他依然吸不走KMT的票

因為他充其量就只是一個"比較強的綠方候選人"而已

你言必稱你大爺、台灣人卻只是從新聞、網路、PTT來了

解，不參考數據、派系、地方勢力或者是政治背景。你的論述除了空談以外，還真沒有任何"道理"。

腦補的東西再說10次100次也不會變成真的

有趣的是，時不時言談間就會吐露出"台灣過去如何..."談的是網路尚未成熟、中國尚未開放、台灣沒有紀錄的

那段"過去"歷史，但是這段歷史又講得彷彿身歷其"地"

呵呵，你就是這樣自我洗腦的嗎？那你說再多，也無法顛覆你自己的映象。

正如PE大說的，腦部的東西說十遍、一百遍都不是真的

連總統選票都沒有拿過的傢伙居然說自己懂民主政治。XD

以管窺天還是一葉知秋 選完就知道(大家心裡都知道不過有些人還要再那死撐的就給他撐啊XD

只不過想說 捉穩了 民進黨的大陸政策要過髮夾彎啦 別被甩出去啦 不過過去在那賣台間的那群現在不知道怎麼想的

最後不得不補一句 民共本一家 不意外 共產黨力挺的柯你們還不快支持XD

嗯 就我所知 柯的主要共識應該是"不讓國民黨的當選"

以我來說 害怕的是他的放蕩不羈 變成另一個文革市長

對那些串連過來運動的衛兵來說 根本不管中長期住民的生活

有賤體字就不想仔細讀

你本來就假26了 從開始到現在我都這樣認為

拿不出東西說就開始開地圖炮罵人人，好可憐好可憐各位覺得這算不算板規的攻擊族群呢？

peteref有沒有認為你是假26跟我的判斷有甚麼關聯?

這年頭個人判斷還要團體決策允許後才可以喔

這隻很假啊，行文方式都不太像我在對岸論壇看過的26

即使是真的，也是水準最低的那一種，真五毛行文很流暢繁簡轉換都很準XD

A大，我當然和你一樣認為他是假26囉，看他只能腦羞戰族群太好笑了…完全不敢面對我提的2個大問題

那麼愛用羅煞國就根本是反串，26都是用老毛子稱呼的

之前講的3C產品的用詞也不少是台灣版本 根本不是26習慣用的

整篇除了故意插進來的幾個簡體字，其他都是台灣用語

仔細想想他老兄也不過只是把我們609改成我們中國人，把你們689改成你們台灣人這樣而已

這模式倒也很固定很熟悉

插樓、水帖、高端黑、查水表、LZ、RT我看樓主可能都還要去GOOGLE才知道意思

通常真的說到中國也是自嘲的態度，所以假26和假五毛你選一個吧XD

不知道下次有沒有假香港人

通常說道曼聯也是自嘲的態度，沒歐冠和沒歐霸你選一個吧

609...有人講689才會諷刺講609 整天這樣分的 你知道是哪些

上次還真的來了個假香港人，不過那篇自刪了

查了一下樓主的文 果然很有遠見 給推!!!

假26別在來亂了誰都知道柯是在反串

政黑=全體台灣人的點不知道是從哪邊生出的結論。XD

看起來 9%們很難接受柯的中國論述在八卦版被推爆 XDDD