作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-22 23:04:50上次會計法，臺聯黨投票支持柯文哲，讓我誤以為臺聯支持柯文哲
后來我發現，這是臺聯黨內個別人的行為，不能代表黨的立場
那個人被開除出黨，后來轉職到柯文哲的手下，做了柯文哲的幕僚
所以我收回了我的判斷，不再堅持臺聯支持柯文哲
不過今天，我又發現了新的跡象，有三個臺北市議員出來表態支持柯文哲
他們分別來自民進黨、親民黨，和前述臺聯黨
而這一次，和之前不同，他們的黨并沒有因此而對他們采取紀律處分
所以，我有理由相信，這些在野黨已經默許了黨員作出類似的政治表態
臺北市議會在臺灣的議會中是一個特例，站在臺灣超越藍綠的潮頭
我數票后發現，至少有一個國民黨或新黨議員在副議長選舉中投票給周柏雅
這說明，至少在憑良心的無記名投票中，臺北人是可以跨越藍綠的
這次臺北市議會在野黨容許旗下議員聯合支持柯文哲，是一個好跡象
另外，顧立雄在民進黨臺北市長候選人中，率先表示在勝出后與柯文哲整合
姚文智更是在宣布參選的時候，就已經把和柯文哲整合作為主要政見
這是另一個好跡象
作者:
mrcat (貓先生)
2014-02-22 23:07:00柯文哲任務是有這麼難，需要一天三道嗎？ (3/3 已完成)
作者:
apaapa (阿帕)
2014-02-22 23:28:00信仰成癮 劑量會越來越高的
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-22 23:37:00呵呵，凡支持柯文哲的，都不是藍，親民黨也是綠的
憑什麼橘營就得要支持國民黨的遊戲 新黨自己最好笑第1輪全投給潘 結果發現國民黨候選人危險才趕緊固票
親民黨對北市市長選舉已經有說不支持特定一方 因為有
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-23 00:27:00親民黨事后說有把票投給周柏雅，但只有親民黨還不夠國民黨和新黨都沒有人承認把票投給周柏雅，但數得出來
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-23 00:29:00這個事例說明，臺北人憑良心投票的時候是可以跨越藍綠的現在親民黨市議員出來說支持柯文哲，親民黨默許了
就是議員個人行為 不是親民黨這次主軸 但也不會干涉
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-23 00:37:00這說明，根據這位議員判斷，柯文哲已經征服了他的選民而且親民黨默許，說明親民黨也認可至少一部分選民喜歡柯文哲
現在橘營想認真當游走藍綠的角色 包袱是鐵橘多數仍是
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-23 00:41:00呵呵，這是因為你還在用藍綠對立的觀點來看臺灣人
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-02-23 00:42:00你可以參照我在本文的第一條推文
老是說要超越藍綠，就算給柯當選了，他要怎麼搞定被他超越的只有藍綠的市議會?!
目前的事實是，藍的不鳥他，綠的也排擠他，他是被遺棄。
周柏雅有當過台北市長?! 柯的政治能力就一定強過周??事實上是你的本文不符合事實。
台北市有多少市議員?!三個跳出來支持，就等於藍綠通吃??
舉副議長這種無關緊要的位子來類比台北市長，敏銳嗎?呵
位子無關緊要,緊要的是跑票和面子問題,還真以為你懂呢XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-02-23 11:06:00你能不能PO一篇文來說明柯柯哲到底哪邊超越了藍綠不要管誰誰誰 支持他什麼的 光就他本人來論述好嗎
作者:
hank28 (此格空白)
2014-02-23 11:07:00因為我真的很想理解你從哪邊看出來柯柯哲超越了藍綠