[新聞] 當選捐薪水?柯文哲:我靠薪水過活

作者: caelum (楊威利)   2014-02-24 20:54:37
那個縣市長靠薪水過活??你柯柯哲舉個例子好吧....
連馬狗那麼乾淨,也是因為之前都做黨官中央高官,不用和地方選民應酬...
而且還得靠老婆在銀行的高薪養廉存錢......柯柯哲真是好傻好天真啊....
去你媽的
連市議員都不能靠薪水過活了,你地方縣市長靠薪水過活??
靠薪水,你連應付紅白帖的錢都付不出來....
這種狗回應,還有人說神回應....
呵呵....象牙塔政治分析正夯.....
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-24 20:57:00
要能只靠薪水過活 意味著就得當跟馬一樣的不沾鍋
作者: diefishfish   2014-02-24 20:58:00
你忘了特別費
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-24 20:58:00
不然光是紅白帖子就足夠讓他吃光老本特別費的幫助是很大的 但是特別費也不是無限的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-02-24 20:59:00
真的要什麼攤子都跑 我猜特別費不夠
作者: caelum (楊威利)   2014-02-24 20:59:00
馬狗在當台北市長前,在當黨官中央高官時就存了好多錢了
作者: geosys (流星)   2014-02-24 21:00:00
柯文哲老婆賺得比周美青還多
作者: caelum (楊威利)   2014-02-24 21:00:00
周美青超會賺的....
作者: caelum (楊威利)   2014-02-24 21:01:00
好啊,老婆好會賺,那柯柯哲是在哭夭什麼薪水啊??
作者: netio (新中間選民)   2014-02-24 21:01:00
馬英九也是靠薪水過活 連冷氣都不開 都省到身價上億了
作者: setzer (setzer)   2014-02-24 21:02:00
有人以為馬英九一家只有薪水收入 XDDDDDDD
作者: caelum (楊威利)   2014-02-24 21:02:00
上億了沒??呵呵,身家上億的百姓平民....
作者: geosys (流星)   2014-02-24 21:02:00
(笑)是不是捐薪水,市政如果搞差了就比較能被原諒?
作者: geosys (流星)   2014-02-24 21:03:00
當然捐薪水會讓大家想起阿扁減薪,從別的地方賺回來
作者: netio (新中間選民)   2014-02-24 21:04:00
有人說633做不到要捐薪 結果後來說捐錢也無法解決問題XD
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-02-24 21:05:00
忠貞的KMT黨員
作者: hidog (.....)   2014-02-24 21:09:00
我的解讀是 連勝文靠回扣就吃飽了 不需要薪水XD
作者: caelum (楊威利)   2014-02-24 21:09:00
有人和@ITT一樣是時空旅人??是從2016年穿越回來,看到
作者: hidog (.....)   2014-02-24 21:10:00
討厭柯 也不需要胡亂批評吧? 之前批評胡老婆的部分才是失言
作者: caelum (楊威利)   2014-02-24 21:12:00
連當上縣市長無法靠薪水過活都不知道的白痴,準備好當市長了嗎??
作者: caelum (楊威利)   2014-02-24 21:14:00
有些人猜想連勝文會收回扣??呵呵,真不是亂批評啊
作者: hidog (.....)   2014-02-24 21:26:00
嘛 這傢伙隨便就有董座當 不收回扣好像也不缺錢是吧~
作者: hidog (.....)   2014-02-24 21:27:00
還是回到本質來吧 你從何角度認為連適合當市長?他做過哪些事情? 他的個性? 態度? 履歷? 學經歷?
作者: netio (新中間選民)   2014-02-24 21:28:00
收回扣是KMT的傳統吧XD
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-02-24 21:29:00
評斷連不太容易 畢竟沒有實績可論 不過現在就能評斷馬英九拉 9.9%那麼支持一個執政失敗的為啥?只要是KMT的就支持 幹嘛問連有沒有能力呢?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:30:00
樓上又在解今日任務了
作者: hidog (.....)   2014-02-24 21:32:00
給b開頭的ID 你講的東西其實DPP也適用XD
作者: puec2 ( .__________.)   2014-02-24 21:33:00
DPP連9.2%都選不贏 XD
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-02-24 21:45:00
我只有教育十二年國教不同意 其他馬做的都是正確方向
作者: iamlaw (天氣真是好阿!)   2014-02-24 21:46:00
靠薪水養不活 當然更不能捐出去阿 太好笑了吧
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-02-24 21:46:00
至於改不好的地方 說真的 又不是佛 也不是專制 沒法子
作者: caelum (楊威利)   2014-02-24 21:47:00
靠薪水養不活,進到一座金礦,柯柯哲會怎麼做??
作者: iamlaw (天氣真是好阿!)   2014-02-24 21:49:00
不怎麼做啊= =,不是自己的就不拿阿 這需要想嗎
作者: iamlaw (天氣真是好阿!)   2014-02-24 21:51:00
我買不起大安區的房子 路上到處都銀行耶 所以我要去搶嗎?
作者: danny1031 (天天天天)   2014-02-24 21:56:00
第一句應該只有陳定南吧
作者: caelum (楊威利)   2014-02-24 21:57:00
那柯柯哲弄國科會那點小錢是怎麼回事??
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-02-24 22:01:00
現代社會其實不用多強的人來管 就腦袋清楚不貪就可以了丁真得不錯 老沈 太老了
作者: iamlaw (天氣真是好阿!)   2014-02-24 22:02:00
定罪了嗎? 貪汙貪10萬...
作者: iamlaw (天氣真是好阿!)   2014-02-24 22:03:00
我月領35K叫我汙十萬我都覺得汙辱我了
作者: caelum (楊威利)   2014-02-24 22:04:00
十萬都要貪,最好看到上千億的預算,都不會貪....
作者: iamlaw (天氣真是好阿!)   2014-02-24 22:05:00
所以我說有定罪嗎??
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-02-24 22:13:00
十萬原本是萬無一失的 上千億太難下手了除非不用經手 如:老爸老弟老姐的手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com