[討論] 立即性民調: 你支持連勝文嗎 Y/N

作者: Re12345 (GF#2)   2014-02-24 23:09:38
說實在的不知道為何
嚴格說起來真的不會非常討厭連勝文
無論是跟目前藍綠哪一個可能會出來選的人比
連勝文都讓我覺得是相對看得順眼的
譬如說
顧=>別鬧了
柯=>繼續當醫生比較造福民眾
呂=>養老院應該很缺業績
楊=>從歷來放炮的內容,大概就是議員格局
蔡=>別逼我罵髒話
秦=>別鬧了
丁=>每屆都說要選,每屆都龜縮玩不膩嗎?這招至少玩了4屆了吧
跟上面七位比起來,實在想不出連有哪邊不好的(相對來說)
還有第九位候選人嗎?
作者: geosys (流星)   2014-02-24 23:10:00
不曉得為什麼李鴻源不下來選?
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-02-24 23:11:00
中鋼J如何
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-24 23:12:00
李鴻源本來就不想選 是有人想逼他選
作者: Re12345 (GF#2)   2014-02-24 23:13:00
李鴻源要是當初有拆清境那堆房子,我就會支持
作者: geosys (流星)   2014-02-24 23:14:00
沒辦法,舊的國民從政黨員沒有一個沒有欠連戰人情金援
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-02-24 23:14:00
沈富雄啊! XD
作者: geosys (流星)   2014-02-24 23:15:00
所以連勝文一說要選,其他有意台北市長的國民黨黨員都得讓人情這次要討回,李鴻源應該沒有欠連戰人情
作者: Re12345 (GF#2)   2014-02-24 23:16:00
沈富雄算了吧,當初還蠻喜歡後來真的是腦袋有...
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-24 23:17:00
李鴻源就算不選舉 他還是有利用價值
作者: blueantares   2014-02-24 23:23:00
丁沒有龜縮吧,就初選輸了不然要硬選到底嗎?
作者: blueantares   2014-02-24 23:24:00
目前為止我覺得丁比連好多了,不過時間還早,可以多聽雙方提一些政見再說
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-02-24 23:26:00
光是媒體陣仗 連就贏了
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 23:26:00
連家政商媒體關係好到什麼地步,今天徹底顯現
作者: hidog (.....)   2014-02-24 23:29:00
連就是媒體炒作跟包裝 但是這樣搞下去台灣民主遲早完蛋
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-02-24 23:34:00
丁守中在2006有參選到底 黨員票還贏郝龍斌
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 23:35:00
2010年郝龍斌連任,一開始根本不認為郝龍斌會很慘
作者: payeah (大佐)   2014-02-24 23:36:00
如果花博爭議再早一點,說不定就會循周錫瑋模式逼退郝龍斌但提名的時候,郝龍斌狀況還好
作者: realwjp (柴哲)   2014-02-24 23:40:00
如果連當選還一副跩樣 希望他跟郝一樣做完之後總統無望
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-02-24 23:43:00
連勝文了不起能贏北市而已 過不了淡水河
作者: Re12345 (GF#2)   2014-02-24 23:46:00
丁守中在2006哪有參選....就李敖、周玉蔻、柯賜海出來亂
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-02-24 23:46:00
丁守中2006有參加政黨初選
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-25 00:52:00
許添財表示:...
作者: apple00 (冒號三)   2014-02-25 02:17:00
紅豆食府能半價特賣我就很高興了 不用捐薪啦
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-02-25 07:55:00
回二樓的話 選中鋼J有啥好的 那就選柯P了啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com