今天看到連勝文參選的新聞，心真是涼了大半啊，
底下蓋冠雲集，幾乎北市我認得出來的議員跟立委都到齊了，
連幾個我認為應該是馬系也都到場了，十年河東十年河西，
2004年再次敗選後一獗不振的連戰，大家應該都沒有料到快十年後的今天，
連勝文會代替老爸站上這個鎂光燈的最高點...
可怕的是在媒體的營造下，其展現出來的魅力可能遠在連戰之上，
尤其他那段參選宣言，無論是語氣、手勢、眼神，看得出來是練習很久了，
背後的競選團隊絕非泛泛之輩。
我很愛的美劇House of Cards，第一季裡Frank要幫Peter Russo競選州長，
從初選的運作，到團隊的組成，到用自己老婆開設的公司搞工程的條件交換吸引選民等，
還有邀請擔任過前任州長的現任副總統幫忙站台競選等等，
再再都顯示選舉根本不是什麼理念或政見，要當選就是要用大量競選資源，
也只有Kevin Spacey飾演的Frank
清廉正義堅持改革的黨主席不提名他就好啦 動員黨的力量
市民夠有自覺的話，初選民調就可以讓他皺摺了想想看，對小市民來說，有什麼比打有錢公子的臉更爽
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-02-25 01:05:00連戰因為子彈沒當上總統 他兒子可能反而因為子彈當上總統
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-02-25 01:06:00丁初選要選贏連我看是很難
你臉總成吧，他的對手夠精明，現在就該給他衝下去操作仇富
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-02-25 01:07:00丁千萬不能去操作仇富 藍民會反感
作者:
gfabbh (David)
2014-02-25 01:08:00丁初選要勝出，可能需要先放話會脫黨選到底吧，這樣才能吸
作者:
gfabbh (David)
2014-02-25 01:09:00引到鎂光燈
我只說很多 沒說全都是 但是大安區和天母雙重國籍很多
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-02-25 01:10:00丁初選要勝出 大概要吱吱不要來亂吧
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-02-25 01:10:00我悲觀的認為不只有很大的一部分藍軍還是會支持連
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-02-25 01:11:00吱吱也會反串支持 所以連初選必勝無疑阿QQ
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-02-25 01:13:00真正選前: 若在野黨當上首都市長，帶頭杯葛服貿Tpp 將傷害
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-02-25 01:14:00經濟復甦，國民黨靠這句就能把票叫出來了
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-02-25 01:15:00唉唉 所以太可悲了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-02-25 01:17:00樓樓上,可以遷都啊!
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-02-25 01:28:00今天有那些立委去現場?我沒看到記者會
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-02-25 01:55:00沒有金錢權力人脈 是不可能施行政策的
作者:
apple00 (冒號三)
2014-02-25 01:59:00傀儡就算有金錢權力人脈 也只是個傀儡
作者:
jcll (救照片中..><)
2014-02-25 02:31:00市議員14個 北市立委5個 應該是除了羅和丁之外
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-02-25 02:34:00去現場的 多半是看連戰的面子吧
說到美國 選舉 怎麼能夠不推一下這部 看看一堆把選舉當作媒體製造業的(看看政壇上的XX青年軍 不就是這樣
對了 最後下場啥 看過電影的都知道吧 小網友哩XD
作者:
setzer (setzer)
2014-02-25 09:42:00這篇推文是不是有某位嗆賭不來的聖光啊? 科科~
作者:
setzer (setzer)
2014-02-25 09:43:00才撐幾個月?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-02-25 10:53:00根據統計，台北市大安區住民考上台大的比率，是花蓮縣的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-02-25 10:54:0034倍。看清楚，不是3倍，不是13倍，是『34』倍你說，這有沒有資源的落差？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-02-25 10:55:00當然，這原因很多，包括社會結構、數位落差、教學資源差我本人念台大出身，也有很多同學是大安區人，交情很好
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-02-25 10:56:00我沒有怪當地居民的意思，這不是當地居民可以解決的問題
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-02-25 10:57:00但是，政府該扮演的角色，是不可或缺的。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-02-25 10:58:00平衡城鄉發展，讓所有的人都好，才是真的好所謂的福利經濟學邏輯『競爭導致效率』，其根本的前提
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-02-25 10:59:00是建立在資源配置公平合理，甚至是同質性競爭者的基礎上
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-02-25 11:01:00現實狀況當然不是理想模型，那麼一味的用自由競爭當對策
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-02-25 11:02:00結果只會讓社會貧富差距更大，社會更加不平等
作者:
GimO (Gimo)
2014-02-25 15:31:00大安區小孩每九個就有一個能念台大啊
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-02-25 15:33:00不過說難聽點.現在已經有很多教育經費是丟給弱勢族群或是落後族群了.但是會成為落後族群家庭因素真的太重要
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-02-25 15:34:00與其討論教育分配.不如討論其他面向比較有用.
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2014-02-25 17:19:00
QQ 中肯 討厭權貴!