作者:
notover (中華民國是海島型小國)
2014-02-24 23:35:33一樣是一邊共產一邊民主
同樣都是由原本一個國家 因歷史的因素一分為二
南北韓都高喊一個韓國 南韓官方也有設立統一部
但那是未來的理想 不是現狀
雙方就是2個主權獨立的國家
一邊是大韓民國 一邊是朝鮮民主主義人民共和國
未來的統一 是2個主權獨立的國家在談判合併
反觀兩中
一邊是中華民國 一邊是中華人民共和國
中華人民共和國當然要把中華民國虛化 地方化
以內政形式關起門來打狗 這點可以理解
但是中華民國為什麼要跟著內政化兩中問題
照理說中華民國應該是巴不得全世界都來關注介入
對中華民國的生存才是最好的
否則以內政形式 實在難以單獨與中華人民共和國抗衡
有南北韓一個那麼好的樣板
中華民國的官方立場大可以高喊一個中國(將之視為未來理想)
在統一前站穩腳跟 進可攻退可守 而不是先將雙方內政化單挑
而事實上中華民國官方目前也有國統會
但相反的卻在高喊一個中國的同時 睜眼說瞎話中華人民共和國不存在
仍不脫漢賊不兩立之思維 欲以一己之力否定對方
今日自保尚且吃力 以小吃大更是緣木求魚
有沒有中華民國官方 對兩中問題不參考兩韓模式的八卦
補個幹
你會被689還有9.2%噓 先補血 那些人嚮往大中國 你戳破了他們會見笑轉生氣 有些事只能作不能說
作者:
payeah (大佐)
2014-02-24 23:44:00情勢完全不一樣，國共還在大陸內戰時，就不像兩韓都有後援
作者:
payeah (大佐)
2014-02-24 23:46:00差多了，大陸時期的國民黨美援到什麼時候，可以查查
作者:
payeah (大佐)
2014-02-24 23:47:00而且國共戰爭期間，在大陸美國人名聲多糟阿
作者:
peteref (Falcon)
2014-02-25 00:20:00美國敢得罪北韓挺南韓，不敢得罪中國挺台灣，哪裡一樣？
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-02-25 00:55:00兩韓是美蘇在二戰後各自扶持起來的，北韓還是當年由蘇聯直接強
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-02-25 00:56:00迫拉出來獨立的，這和國共內戰完全不能比
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-02-25 00:57:00而今日兩中和兩韓最大差別是兩中之中有一個是「常任理事國」
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-02-25 00:58:00你先問問自己要聯合國介入美國內政有沒有可能
作者:
peteref (Falcon)
2014-02-25 01:01:00聯合國投票要求美國中止對古巴的經濟制裁已經22年了每年都來一次…美國也沒在理聯合國
若兩中人口 面積差不多的話 那真的是南北中 而且各國承認
作者:
MsKing (MsKing)
2014-02-25 01:36:00因為國際不承認兩個中國 結束
作者:
MsKing (MsKing)
2014-02-25 01:37:00兩韓實力差距根兩中完全不能比
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-02-25 01:39:00如果當年在長江停戰，現在就有南北中了，但中共渡過長江就沒了