作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2014-02-25 03:00:27D大這篇文章寫得不錯，人脈的確在政壇非常重要，
但我覺得你的解讀過於負面了，我用正面的角度來思考，
人脈就等於人才，人才就代表能力，
一個有人脈的人所組成的執政團隊才更可能有能力。
像古代帝王劉邦、劉備本身能力也不是特別突出，靠的就是人脈才能成王帝業。
雖然因為挺關說的原故我不挺連，但如果硬要問連柯要投哪一個，我還是選連，
原因就是我相信他有能力組成一隻執政團隊。
柯？他要找誰呢？卡神？民進黨？台聯黨？
不穩定性實在太高了，何況他根本就是政治素人。
拿自己城市的未來給他去玩？傻瓜才這樣幹！
可以找國寶白木、南縣特報、真實報導組國南真柯戰柯隊阿。還可以加一個黑色當第五人。要後期才加入。
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-25 06:39:00劉邦劉備成的是帝王業 家天下 你確定這例子適當? 要講家天下有大秦帝國可講 怎會去講其他人?
作者:
geosys (流星)
2014-02-25 06:54:00人脈是資源，但是人脈也是負擔，因為人脈是要付費的
作者:
geosys (流星)
2014-02-25 06:55:00拿什麼還付費？官位？政府計畫案？政府招標？
作者:
geosys (流星)
2014-02-25 06:57:00清廉有效能的政府不會建立在人脈上，那個遊戲規則會很骯髒
人脈太好不是一件好事 比連人賣好的就是 金平了XD
樓主對於王金平的人脈不知如何評價?我不贊同樓主觀點
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-25 09:29:00這就是為什麼政黨政治會是很多民主政體的基礎 因為黨才有
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-25 09:30:00人和財 候選人再怎麼聰明不可能面面俱到 不可能各方面政
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-25 09:31:00策都專精 素人參選的困境會在這部分特別嚴厲 至於人脈等於人才則未必 人脈兩端是很會喬事情分配利益的人 未必跟
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-25 09:32:00市政規劃人才是同一件事 簡單講 連以外的其他人假如通過
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-25 09:33:00黨內初選代表K黨選北市長 他一樣有黨內的人才和財力可用
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2014-02-25 09:34:00這就不是連勝文的專利了
拿劉邦比喻不恰當 他是平民皇帝 要舉例應該也是李世民
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-02-25 23:43:00湯圓王的人脈是加分?