作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-02-25 20:27:35捧連勝文的人很奇怪，只是一直說連有多好又多好，但
卻講不出一個實際的優點。連勝文是龍是蛇只有蔡依姍
知道，但是丁守中長年的優異表現大家都看得到。如果
標準一致的話，丁守中絕對不輸連勝文，怎麼看都輪不
到連出來選。
昨天有人提到人脈，還有人提到小布希。我只能說那個
人脈是他爸的人脈不是他的。那個金脈也是他爸的金脈
也不是他的。連勝文真的就只是連戰的替身，只不過連
戰太老了不好意思出來選臺北市長罷了。這不叫靠爸，
什麼叫靠爸？我不是說連勝文要換老爸才能出來選，但
是不選總可以吧？撇開連戰的人馬，連勝文端得出令人
耳目一新的執政團隊嗎？還是又是官二代富二代聚在一
起亂搞一通，搞砸以後再買新聞，叫商周吹捧了事？把
事情做好多累，請記者去高級飯店吃頓飯喪事就可以寫
成喜事了，多輕鬆。
台灣的民主制度不應該是這樣的。辛勤耕耘的丁守中沒
有辦法出頭，花錢請妓者吃喝的連家把選舉當玩一樣，
想來就來，想走就走。這次如果是連勝文當選，台灣的
民主基本就玩完了。台灣接下來要比的國家就應該是印
尼菲律賓越南甚至緬甸，而不是日本南韓新加坡了。
作者: fightdex (冰清影) 2014-02-25 20:29:00
希望別人不選 不就表示你害怕了嗎?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-25 20:31:00其實連勝文只有一點好 就是他不是民進黨的
作者: fightdex (冰清影) 2014-02-25 20:34:00
誰出不出頭是那個黨的初選機制問題 如果機制有問題導致能
作者: fightdex (冰清影) 2014-02-25 20:35:00
勝選的出不了頭 那也是那個黨要承受後果 跟民主制度有何關係?
作者: fightdex (冰清影) 2014-02-25 20:48:00
那這是人口組成的問題 跟民主機制無關
作者:
idolater (strawberry of Wrath)
2014-02-25 20:59:00如果一定必須是藍的當選 我選丁守中
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-25 20:59:00不是人口組成 是過去民進黨在北部的政績的後遺症
作者: netio (新中間選民) 2014-02-25 21:08:00
如果你支持5隻羊 那當然要支持神豬
公費選舉電台或者是個辦法,但如果選民都不去看也沒用
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-02-25 21:14:00丁反核是個問題
作者: fightdex (冰清影) 2014-02-25 21:22:00
民主制度本來就不會選出太好或是太壞的 選一個中上的緩步前進就不錯了
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-02-25 21:23:00連勝文是下下，不是中上。丁守中比較算是中上。
作者: fightdex (冰清影) 2014-02-25 21:26:00
你一個人講沒有用 多數人講才有用
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-02-25 21:35:00所以呢？
作者: fightdex (冰清影) 2014-02-25 21:36:00
所以你講的沒有用啊
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-02-25 21:36:00那你緊張什麼？
作者: fightdex (冰清影) 2014-02-25 21:37:00
你從哪裡覺得我在緊張的?
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-02-25 21:45:00是誰追著我在回文的？
作者: fightdex (冰清影) 2014-02-25 21:51:00
是誰在鬼扯蛋的?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-02-25 23:32:00我覺得兩點啦.第一.自阿扁當選那屆後的民調都是屁.所以
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-02-25 23:33:00不用太在乎.第二.連勝文能出來除了爸爸外沒啥點可講.但是悲哀的是這點很好用(好用到媒體買單)
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-02-25 23:34:00說真的.我覺得連勝文出來綠的應該很高興.因為連這張牌
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-02-25 23:35:00在台北市超沒用的.他們應該打起來輕鬆很多