連勝文先生宣布參選，版上給他的待遇大概僅次於扁呂游蘇謝蔡吧？
什麼？因為他是權貴子弟？
連勝文是權貴子弟，代表他老頭連戰或老母方瑀是權貴、或一樣是權貴子弟。所以，當年連宋配選總統時，版上的各位應該是反對到底的了？
又或者，因為宋省長很清廉，雖然老爸是將軍，算得上是權貴子弟，而且媽媽家裏窮得連廁所的門都沒有，所以大家支持清廉的宋省長，不支持連戰。
行政歷練？
連戰政績我不知道，可是，宋省長亂花錢，版上一樣叫罵說是宋叛，可見得宋省長的行政歷練並不被認同。
所以，我想當年版上應該都是反對連宋配的吧？
可是，妳總不是投給扁呂吧？還是因為那兩顆假子彈，你就把同情票投給扁扁了？
我想，妳最後還是投給連宋配吧？
那麼，這次最後應該也還是會投給連勝文吧？
作者:
geosys (流星)
2014-02-26 14:40:00我是投給連宋，因為他們倆怎麼比都比扁呂兩個好一百倍
作者:
setzer (setzer)
2014-02-26 14:40:00有一堆人反的是連公子沒有政治經歷 你在講什麼? XD
作者:
geosys (流星)
2014-02-26 14:41:00連戰有沒有歷練，你不是不知道，是你根本就想撇開不談
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-26 15:01:00別人我不知道 我反對連勝文是因為他沒有行政經歷跟權不權貴沒有關係連戰選總統時已經幹過副總統 還推行過健保
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-26 15:02:00行政資歷只能用完整來形容 沒有反對他的理由反倒是當年的阿扁 只幹過一任的台北市長就被轟下來
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-26 15:03:00連幹台北市長都有問題的人就想選總統 結果如何大家都看到了另外 阿扁選台北市長時也是只當過立委 沒幹過行政職
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-02-26 15:04:00只在民意體系待過沒幹過行政的人突然跳政務官 風險本來就大
作者:
setzer (setzer)
2014-02-26 15:06:00不過我認為從民代出身挑戰縣市首長還算可接受就是了
講權貴的...不是柯嗎...在這裡講權貴的人是蔣幫代言人吧
作者:
xeins (xxx)
2014-02-26 15:37:00蔣經國是一步步歷練連戰 可沒准他立刻選市長 原PO故意不提?
作者:
viery (viery)
2014-02-26 20:19:00連戰的行政經歷很長
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-02-26 23:37:002004的時候我還是吱吱...