現在板上批丁守中的人 除了說他太少上電視外
另外就是質疑核四
其實還有另外一點 他對多元成家方案也是質疑的
也就是說 他對核四和多元成家的立場都是保守的
但這能是讓他當市長扣分的理由嗎？
不是吧 況且北市長也無法直接影響這兩個議題的法案
我再強調一次 台北(應該說全台灣)都須要專於本務的政治人物
越是專於本務的人 越把他們放在行政職
台灣的建設和發展才會節省且有效率
他電視上得比別人少沒錯
但是現在電視都一大堆垃圾媒體在把持
若用曝光率來評判一個人
就表示該選民的水準不夠 只會被媒體牽著走
媒體治國 那會是最大的悲哀
拔對 你可以說核四和多元成家這些議題跟市長職掌無關
但是小地方能看到大方向 就像郝龍斌在那說啥要放阿扁出來是台北市長的職責嗎 不是嗎 但是他的說法造成多少
人對他的肯定/否定?有一定哦影響力吧（哪邊就不知了
丁守中記得本版有人吐槽他吐槽到狠了 就懶的趣說些啥你要本座再這說我就說 丁守中的"反核"根本就是為了討
好特定族群而為之的行為 我在他的論述內找不到任何不是"為了反對而反對"的文本 所以我唾棄這個假藉反何來
要在深論下去 就別怪本座打臉 丁守中強調自己"反核四"並且自稱是為了安全考量才只反"認為相對不安全"的核四
BUT 這種就是證明為反對而反對 假反核真期強派的事實1.不反核一二三 就是自己心虛也知道"核能"是必然的路2.核四不安全就要反 核一二三就安全了嗎? 尤其是核一
年限將致還要反核四 是必只能讓舊的核電廠延期 造成更
大的安全問題 真的是為了核能安全還是增加核安風險呢
核電廠就是怕外洩 掩體有他的使用限制 所以才要定年限你說機於安全考量不蓋核四 卻讓已經達到年限的舊廠為
了你的安全 冒著更大的風險記續運轉?這不是為反對而反的話那什麼才是為了反對兒反對丁的說法哪裡不對 我想上面的說明應該很清楚了 丁守中說穿了就不過是一個自己知道支持度不甚足夠 為了要吸
引不同立場(長期KMT都是擁核立場)成為KMT第一個反核的立委 可是你說他是真的為了核安反核 也不對啊 照他的
所以 可以得證 丁守中根本就是為反對而反對 只是為了
作者:
killyou (xxx)
2014-02-28 08:52:00只准立委質疑核四,不許百姓質疑議員質疑核四...好大的X威?
的牆頭草(你又不敢反核一二三)罷了 這種政客當上了市長 在面臨重大政策的時候 市會堅持自己的理念作對的事
還是為了討好特定群眾又作出這種牆頭草 兩面倒的荒誕行為 期時就真的從小事可以看到大方向 不然您說呢?反核的就是這樣啦 不是反核四不反核一二三 要不然就
世辭窮 面對我一堆無法反駁的推文後 只能放那種讓人笑的大絕招"核能不可能百分之百安全" 我就問你啦 那世界上啥是百分之百安全的發電方式 如果都不是 你現在還開
著電腦幹嘛 快關了他不要再用電了啊市時都擺在眼前 你還要掰我也沒辦法 丁守中強調自己
反核四卻不敢反核一二三 就是兩邊押寶 兩面討好的鐵政看你那個百分之百沒問題就可以直接END了 不過既然老市
有這種自己愛拿大絕壓人又愛裝作自己好像很中立中肯的實在不吐槽你幾句都覺得對不起自己
作者:
killyou (xxx)
2014-02-28 09:00:00反核不反電 反核四不反核 反核四安全不反核四 反...
阿不是要討論 丁就很爛為反而反啊 我上面都說的那麼清楚了不然歡迎閣下指出哪邊有問題的我願意接受啊 BUT不要每次反核的都這麼弱 只敢拿啥100%沒問題這種蠢問
題來秀下限 哪種發電能說自己百分之百沒有安全問題呢?有得話歡迎你提出來給大家參考 不會告訴我是DAKKK說的颱風力解決台灣風力不足問題吧XD
如果你要的事百分之百沒有任何安全問題疑慮的發電 我建議你應該先關掉電腦才對XD
因為沒有這種東西 存在的東西必然有風險 火力會爆炸水力大霸會有蠢蛋享用F16炸開 風力發電被抗議的文章不
用我找吧 百分之百沒問題? 你敢秀下限一次我就笑一次
作者:
killyou (xxx)
2014-02-28 09:12:00推薦妹妹(sisters)發電 還有特典藍白碗
KMT提名丁就對了,至於選民別管有沒聽過"丁守中"三個字,
再不然只好請各路神明和上帝拖夢給選民,選"丁守中" XD
小市民素人還可以說沒節目可上,多年立委沒曝光度怪誰?
"行銷人才無力治國"的問題.....但那不是選民本身問題
作者: silveryfox99 2014-02-28 09:47:00
聽到反核四不反核就可以GG了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-02-28 10:29:00打辯論就要追問，那請問對方辯友，您支持蓋核五嘍?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-02-28 10:30:00不然政客說反核四不反核，這是標準的油條說詞一般反核民眾講這種話，就代表他自己到底在反什麼也不知道
丁守中的"反核"根本就是為了討好特定族群而為之的行為+1
作者:
GimO (Gimo)
2014-02-28 14:00:00即使我不認同 但還是比神豬好
作者: kuego 2014-02-28 23:04:00
丁假如支持廢死你也投嗎,不看政見看人投,跟看政黨投沒兩樣
作者: kuego 2014-02-28 23:05:00
反核四卻不提出替代方案,根本是不負責任的政客