立院經委會決議 規劃核四改天然氣發電
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=386369
立法院經濟委員會今天(29日)通過主決議，要求經濟部全面「規劃」將核四廠改裝為天然
氣發電廠。提案的國民黨立委丁守中表示，核四廠何時運轉遙遙無期，且施工過程爭議不
斷，若發生核安危機，台北市、新北市將沒有逃脫的機會，因此應比照國外既有經驗，將
核四改裝為天然氣發電廠。
國民黨籍立委丁守中29日在立法院經濟委員會表示，核四廠施工過程爭議不斷，一旦
裝填燃料棒，就無法回頭，將是「災難的開始」；若未來發生核安危機，周邊的台北市、
新北市將沒有逃脫的機會，難以對台灣的千秋萬世負責。
丁守中表示，核四已花費新台幣上千億元，後續可能還要多編列500多億預算，將是
個「無底洞」，且何時能運轉仍遙遙無期。因此，他提案建議比照美國將未完工的核電廠
改裝為火力發電、汽電共生廠的經驗，要求經濟部全面規劃將核四改裝為天然氣發電廠。
丁守中說：『(原音)所以我們認為，化解國安的危機，應該比照國外已經有的經驗，因為
核四還沒有放燃料棒，把它轉換成燃燒天然氣的，應該是可行的。』
台電公司總經理李漢申則希望以「可行性評估」取代「規劃」，但在丁守中的堅持下
，經委會通過的主決議仍要求經濟部應全面「規劃」將核四廠改裝為天然氣發電廠，委員
會並口頭宣示，「規劃」包括可行性研究。
=============================
姑且不論哪一種方案比較好
至少丁守中不是為反而反，他是有配套提案的
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-01 09:17:00哪裡可行? 燒天然氣是無底洞
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-01 09:18:00基載換中載.....
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-01 09:18:00反核四後面應是有集團在支持
作者:
killyou (xxx)
2014-03-01 09:23:00反核無電呼? 曰:何不燒煤氣? (國外?人家自產或輸管的!
....用天然氣取代核四...我真的很認真在評估他要是真的當上台北市長的話會有多少影響力了
東北角找哪裡可以弄天然氣儲槽和接收港?然後是天然氣儲槽管線容易出事還是核電廠?容易出事
作者:
killyou (xxx)
2014-03-01 09:28:00改裝會比原裝安全嗎?若發生"天然氣"安危機,雙北逃得掉嗎?
作者:
jokem (紅包)
2014-03-01 09:30:00挖管線接沙烏地阿拉伯
作者:
killyou (xxx)
2014-03-01 09:35:00至於說爭議...原裝的就一堆抗議了,難道改裝的就不會?
作者:
askemm 2014-03-01 09:37:00這多久以前的老新聞惹XD不過回顧一下當年反核崩潰的笑點也不錯。
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-01 09:40:00三里島核災應該死得比上面多吧XDDD
如果大量天然氣外洩更恐怖,天然氣無色無味發電用的天然氣不一定會加氣味進去...
有嚴格規定要加臭劑至少市區管線100%嚴格執行 應該是第一儲存槽出來就要加這個有美國公司被罰過的樣子 罰的夭壽重
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-03-01 09:46:00天然氣? 請問源源不絕的天然氣從哪來?
作者:
killyou (xxx)
2014-03-01 09:46:00#1HX6kN5Z 同樣的打臉對聖鬥士有效嗎?
我的天啊....這是什麼爛規劃，拿吃幾百噸重天然氣的火
作者:
killyou (xxx)
2014-03-01 09:53:00幾噸重的核電廠:地盤很危險 幾百噸重的天然氣廠:萌大奶
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-03-01 09:54:00而且天然氣在台灣的供應很容易受到外界影響而無法持續
1989蘇聯發生天然氣外洩事件 造成300名立即死亡700住院
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-01 10:15:00把核四轉乘火立或者天然氣 這種蠢話證明了他就是為反而反
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-01 10:16:00先告訴大家 如果要把"核四場"轉成 天然氣或者火立 要花多少錢 不知道? 還是"不敢說"?
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-01 10:18:00等等你是來幫丁守中說話的還是來幫連勝文助選的XD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-01 10:25:00老實說我已經分不太清楚了XD
當然是幫連勝文囉,那麼一系列講下來都只是證明丁守忠只
是一個媚俗的愚人.我早就說了,要幫忙柯愛滋跟丁守中是
作者: kuego 2014-03-01 11:08:00
如果改成天然氣還是有人抗議怎麼辦呢
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-01 11:14:00核四還要花伍佰億 那改成天然氣要花多少 然後後續的每度電發電成本又會增加多少 不知道? 還是又不敢說了!
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2014-03-01 11:35:00反核就只會出張嘴啊
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2014-03-01 11:43:00你要多少$$ XDXD 天然氣……
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-03-01 11:53:00天然氣發電真的不是明智之舉...我們哪來的天然氣管呀
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-01 11:55:00天然氣買就有了啊 問題要花多少買XD
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-03-01 11:56:00靠大把賺進學園元買嗎？（扶眼鏡）
作者:
tsgd 2014-03-01 11:57:00現在去五金行買把圓鍬之類的 往下挖看能不能決到頁岩油氣層XD
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-03-01 12:02:00我去迦納Tarkwa,則是隨處可見有人在田裏面挖金礦XD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-01 12:02:00挖天然氣啥的太麻煩了 直接研發光粒子轉換引擎比較實際XD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-01 12:04:00米諾夫斯基粒子也不賴 2025非核家園就靠這一把了(笑
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-01 12:30:00只想罵一句蠢 天然氣台灣是能夠生出個多少屁這些只會想像暗地修理台電的白癡立委們 好好面對台灣
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-01 12:31:00就是天然資源不足是有很難!?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-01 12:32:00=你妹的 誰可以去敲一下丁守中的頭腦?
作者:
poenan (柏仁)
2014-03-01 12:39:00民眾--沒天然氣怎煮飯洗澡
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-01 12:41:00有人已為燒天然氣發電是拿桶裝瓦斯還是接個管子就可以用?要蓋儲氣槽啊 天才!
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-01 12:44:00E04勒 看個EVERGREEN回去西洽才兩篇也被雷 馬英九下台啦
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-03-01 12:52:00日本都快燒不下去了，台灣要燒會比日本早破產
作者:
tsgd 2014-03-01 13:14:00跟廢死一樣喊個終身監禁 監獄地點你們去想 沒啥分別
丁委員不太用功喔，十幾年前的研究就說東北角蓋接收站有
困難了，成本問題也早有研究，怎麼都沒follow到呢?
十多年前的問答今日看起來還是可以拿來繼續用，所謂的空
EVERGREEN? 是女主角金髮游泳健將模範生那位嘛
作者:
p845286 (龍雞鳳虎)
2014-03-01 14:49:00天然氣很貴耶
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-01 16:24:00對啊 願天下有情人終成..