什麼叫唱衰台灣? 有人做了非常完美的示範~XD
: ※ 東亞樞紐機場(是喔？)就保證可以吸引人流、物流、金流？ ※
所有的樞紐機場的確保證可以吸引人流, 物流, 金流, 但重點是要成為樞紐. 中正
機場是有這機會, 雖然已經遲了20年, 尤其是被岩里政男與陳水扁胡搞12年之後.
但好險大陸的發展還沒有那麼快, 所以中正機場還有機會.
事實上最怕航空城建好的不是別人, 正是另一個樞紐機場香港. 當然, 民進黨那些
支持者也是很希望如此, 畢竟唱衰台灣是他們的職責.
: ※ 智慧運籌、農業加值、國際醫療怎麼跟"航空"又扯上關係了？ ※
前兩個是跟空運有關, 這是為什麼台灣兩大航空公司的貨運航線如此賺錢航點也多
的原因. 話說空心菜之前還搞過個什麼以農立國, 但是, 我還真沒想到有人是以農
耕立國來解釋以農立國, 實在是太爆笑了.
至於國際醫療最重要的就是要跟國內醫療體系切割開來, 不然會排擠國內醫療資源,
所以航空城的建立就是為了如此. 當然有很多白癡地方政府是希望遍地都搞國際醫
療, 這部份就不討論了.
: ※ 所以中國一線城市比較遠？(XD) ※
日本人最常利用的轉機機場有2, 一是成田, 二是南朝鮮仁川, 不是日本的機場不
好, 而是你到仁川機場班機的時段會漂亮.
會問"所以中國一線城市比較遠"這種笨問題的人大概沒有真的轉過機. 事實上不管
上海還是北京的主要國際機場的航班很多, 可是往往你得先去國內機場再到國際機
場, 所花的時間與可利用的航班時間不一定理想, 票價不一定合理, 但中正機場的
利用率卻是可以讓大陸的旅客獲得合理的轉機時間與票價, 這是她的優勢.
當然啦, 對於民進黨支持者來說, 那應該是叫做"木馬屠城"吧~XD
: ※ 台灣國際航線比中國的多嗎？(XD) ※
理由同上, 大部份的人要去的都是重要的樞紐機場, 而除了莫斯科, 歐美的幾個主
要樞紐機場台灣都有飛, 請問問題在哪啊, 我想是發問者的知識問題吧?
: ※ "準點率及服務品質優於大陸一線城市"！？
廢話, 你去過幾個大陸一線城市的機場啊? XD
: ※ 所以以後中國一線城市的準點率和服務品質打敗桃園航空城的話就...顆顆？(XD) ※
如果是這樣第一個想哭的絕不是中正機場, 而是赤蠟角, 可惜到現在還沒哭~XD
當然啦, 以民進黨支持者來講, 當然是希望中正機場完敗, 可是好笑的是, 民進黨
支持者不是最瞧不起26的嗎? 理論上不是應該最希望26的一線城市的機場準點率和
服務品質不好嗎? 說起來民進黨支持者的想法實在是很分裂~XD
: ※ 原來對於台資企業來說企業總部的選址是為了生活環境和品質？(笑翻) ※
真的該笑翻了, 原來有人不是為了生活環境和品質, 那他應該去26的不是嗎? XD
: 以上六個桃園航空城會成功的理由，怎麼看怎麼覺得一定會失敗，大家有沒有什麼看法？
以唱衰台灣的角度來看, 當然一定會失敗. 若從知識貧乏的角度來看, 也是如此,
這看法不錯吧? XD