[轉錄] 民進黨:若2016執政 啟動潛艦國造

作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-03-03 17:01:56
民進黨:若2016執政 啟動潛艦國造
【聯合報╱記者程嘉文/台北報導】2014.03.03 02:42 am
民進黨主席蘇貞昌明天發表國防藍皮書「二○二五中國對台軍事威脅評估」。報告指出,
面對解放軍快速現代化,台灣建軍相對緩慢,將導致局勢大幅失衡,增加「以武促統」可
能性。我方應調整建軍方向與防衛構想,強化國防科技,著重建立水下戰力。如果民進黨
二○一六年奪回政權,將啟動潛艦國造計畫。
報告指出,解放軍海軍已漸轉型足以「壓制台灣、對抗日本、挑戰美國」的均衡艦隊。我
國海軍在台海作戰時的「遠洋機動,保存戰力」戰略,面對解放軍打擊距離愈來愈遠,局
勢將日益險峻。
報告提到,解放軍雖致力提升反潛能量,但受限於技術瓶頸,仍是其最大弱點。我方目前
只有兩艘可作戰的潛艦,對中方造成威脅非常有限。
民進黨政策幕僚指出,蘇貞昌將在記者會解釋推動潛艦國造的明確想法。包括財源與關鍵
性裝備的取得,以及採用的構型。
至於國軍應該引進多大的潛艦?幕僚指出,潛艦主要活動區域在東部外海,海域深度大、
海流強,仍應以兩千噸級的中大型潛艦為目標,類似現有的「海龍」、「海虎」潛艦,而
非五百噸級的小船。
對海軍近日宣布,將與國內造船業合作,對兩艘老式茄比級潛艦進行逆向工程式的「深度
大修」。綠營幕僚質疑,茄比級已經是六十五歲的老船,還有什麼好仿製的?
其他篇章提及,在網路戰方面,台灣的「數位國土」平均每天遭一萬次侵擾,其中零點九
件是需列管的國家資安事件。國軍內部通資系統脆弱性高,一旦遭攻擊可能癱瘓。
制空方面,殲廿等第五代戰機將於二○二○年代服役;相較之下,國軍F-16A/B雖然進行
性能提升,仍等於俄製Su-35等「四代半」戰機,對方將明顯占有性能優勢。
至於負責對台第一擊的二砲部隊,估計彈道飛彈從二○一二到二○二五年,將由一千兩百
枚增至一千四百枚,增幅雖然趨緩,但隨著彈種汰舊換新,準確度與破壞力會更高。至於
低空入侵的巡弋飛彈,將由三百枚變為五百枚。相較之下,我方的飛彈防禦能量,大約只
能應付八百枚。
【2014/03/03 聯合報】 @ http://udn.com/
全文網址: 民進黨:若2016執政 啟動潛艦國造 | 綠推動潛艦國造 | 國內要聞 | 聯合新
聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8521062.shtml#ixzz2ut8XC8Fe
Power By udn.com
既然買不到 潛艦國造是該做也是馬政府正在做的
但是我們現在連五百噸級潛艦都造不出來 就在那邊說只要兩千噸級
會不會太好高騖遠了
有人連驅逐艦 巡洋艦都沒做過 就在搞航母的嗎
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-03-03 17:03:00
有阿,我hoi2就直接上空母的
作者: houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)   2014-03-03 17:03:00
就秀下限阿
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-03-03 17:07:00
..er...「啟動」是這樣用的嗎 現在不是就在弄了 o_oa?
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-03-03 17:08:00
說到這個 扁扁搞死漢翔的賬要不要算在DPP頭上?
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2014-03-03 17:08:00
現在搞潛艦真的是好高騖遠啊,我強力推薦,要造就造宇宙
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-03-03 17:09:00
以為跟艦COLLECT一樣,點一點就出來了.哈哈哈.DPP真夠腦殘的
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2014-03-03 17:09:00
戰艦,到時把持各國衛星,稱霸空權!!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-03 17:09:00
戰艦壓碼頭
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-03-03 17:12:00
貪腐集團另一個A錢的方式罷了
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主)   2014-03-03 17:13:00
如果我 2016 當選, 啟動星艦企業號國造計劃....
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-03-03 17:15:00
那我當選就啟動艦娘國造計畫
作者: king45682 (KingCross)   2014-03-03 17:23:00
那我可以先預約金剛一台嗎
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-03 17:34:00
水下雷達、敵我識別系統、魚雷發射的密封組件等等零
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-03 17:34:00
蘇貞昌當過行政院長還這麼軍盲
作者: poenan (柏仁)   2014-03-03 17:36:00
要用建國基金來造艦隊的話我沒意見
作者: caelum (楊威利)   2014-03-03 17:37:00
說起來,可能連潛望鏡都做不出來,那可是高科技產品....
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-03 17:37:00
大概是要做球給高船、要中鋼埋單、國家付帳。
作者: yuriaki (百合秋)   2014-03-03 17:37:00
台灣人不意外
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-03 17:38:00
海軍將領其實有表示過,我們的技術做小潛艦是沒問題
作者: caelum (楊威利)   2014-03-03 17:38:00
做出來,不知道潛下去後能不能浮起來....
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-03 17:39:00
的,只是那些關鍵設備也就是武器裝備就沒辦法了。
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-03 17:40:00
其中提到一份DER國的評估報告指出技術上OK,沒提的是
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-03 17:41:00
後半段「來向我買裝備」XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-03 17:43:00
問題一大堆 真不是說說就好1.問過美國老爸了沒?2.如果美國老爸說好也同意讓你自己造不是要求你用買的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-03 17:44:00
那是要用柴油還是核能?
作者: apaapa (阿帕)   2014-03-03 17:45:00
幹 要效法皇國陸軍做三式潛航艇了嗎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-03 17:45:00
3.技術呢?雖說台灣海峽大陸棚只有200m 你的潛鑑打算多深?
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-03 17:45:00
所以蘇這一張,是「看起來很有見地的芭樂票」。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-03 17:46:00
4.1~3都過關也定好了 錢呢?哪年可以蓋好?
作者: geosys (流星)   2014-03-03 17:46:00
潛艇不會用在台海
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-03 17:47:00
大概是打算拿來蓋海蝙蝠吧 第一次起航就宣佈獨立叫台灣國
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-03 17:48:00
我在想高船願不願意吃這票,過去海軍詢問的說法,高船回應是「你出資,我興建。」海軍要求你做我買。
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-03 17:49:00
而目前台灣有能力造潛艦的剩下高船,又收到海巡部的大筆訂單,相對之下應該還是維持原立場吧?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-03 17:50:00
高船的技術到哪裡?潛到多深?可以窩在水下多久?航速多少?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-03 17:51:00
你爸的這些綠狗白痴以為是在玩提督的決斷喔?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-03 17:51:00
這3點決定了該潛鑑的戰力
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-03-03 17:53:00
你們認真了嗎?
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-03 17:53:00
目前應該還沒蓋過潛艦。
作者: caelum (楊威利)   2014-03-03 17:53:00
潛到多深?一直潛可以潛到海底.....
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-03 17:54:00
阿,我還得要正名一下,是台船不是高船。
作者: caelum (楊威利)   2014-03-03 17:54:00
可以窩在水下多久?可以一直窩在水下,永遠不浮出來...
作者: caelum (楊威利)   2014-03-03 17:55:00
航速多少?一直潛到海底,航速為零....
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-03 18:02:00
當初洨蔣跟荷蘭買潛艦時,劉和謙當場和某扁槓上XDDDDDDD
作者: zainc (念湘)   2014-03-03 18:07:00
幹~造核彈還簡單點,中國敢打過來就自爆全體玉碎,寧作皇軍魂不作中國狗~
作者: killyou (xxx)   2014-03-03 18:09:00
怎麼不說造千陽號或是青色6號...還是造伊401? 她咖歐表示:
作者: jacksonli (街K)   2014-03-03 18:11:00
人家神盾局都開懸浮航母了 台灣怎麼還不快國產鋼鐵人
作者: apaapa (阿帕)   2014-03-03 18:19:00
別忘記反核正夯 怎麼能造核彈和核子潛艇呢
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-03-03 18:33:00
633都能拿來當政見了 潛艦當政艦 不用太認真吧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-03 18:34:00
從潛艦扯到633,扁迷真的是沒救援人才了。
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-03 19:00:00
以前國民黨想造過核彈,結果被美國發現因為有間諜
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-03 19:05:00
哈哈哈,華楊屎威零表示:
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-03 19:46:00
401
作者: valenci (birdy)   2014-03-03 19:58:00
沒那技術 只會喊 喊多少年了?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-03 20:02:00
現階段,是想先拿兩條老古比練練刀然後才談的上500噸的玩具
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-03-03 20:46:00
反正選不上 政策隨便開 #1.要不要AIP? 沒辦法國造#2.柴油引擎 電控要跟誰買? 沒辦法國造
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-03-03 20:47:00
鋼材要跟誰買 沒辦法完全國造連汽車都無法100%國造 還談潛艇 XDDDDPP就是一副無知樣 以為全世界台灣最強 整天台灣之光台灣驕傲的鬼吼鬼叫
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-03-03 20:48:00
還是要仿效美國烏龜號 用腳踩幫浦進排水?
作者: Scape (non)   2014-03-03 21:11:00
若我當選總統,會推動神盾局級會飛的隱形航空母艦國造計畫
作者: apple00 (冒號三)   2014-03-04 00:31:00
中船只會作殼 造船技術只有90水平
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-03-04 02:04:00
若我當選總統 --> 我就推動淺艦國造 若P則Q 同等於
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-03-04 02:06:00
非Q則非P...既然潛艦無法國造幾乎是事實...so...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com