你在自嗨什麼???我舉原住民當例子，你竟然可以腦補成只有原住民才能自決??
呵呵，好好笑....誰貽笑大方那可是很清楚囉...
台灣，就漢族和原住民，漢族佔極大的政經社會優勢，所以我才舉例，
問問閣下，依據你所推崇的住民自決或稱民族自決原則，原住民可以獨立嗎？？
====================================
人民自決，最有權利自決的，自然是這塊土地上的原住民....
再來，才是其他依時間先後次序而來的各路移民。
其次，你先看看，疆獨的主張是什麼??那算是什麼狗屁民族自決或住民自決??
那是人多欺侮人少....後來的欺侮原住民以及新來的...
===================================
我看有人真的是精神分裂了
一會說原住民才能自決
一會又說不是原住民也可自決
這個臉還真是打得腫啊
至於住民自決
很抱歉依據聯合國的憲章
================================
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%B1%BA
在《聯合國憲章》、《公民及政治權利國際公約》、《經濟、社會、文化權利國際公約》
等國際公約和框架中，均指明擁有自決權的是「人民」（people），而在其相對應的中
文翻譯中，也絕大多數翻譯為人民。而在現行國際法中，對於「人民」並沒有公認的定
義。有學者研究了國際法和聯合國的相關決議，發現在不同的情況下，人民可以包含有
以下四個完全不同的含義[23]：
獨立國家或地區（state)的所有人；
非自治領土的所有人；
被外國軍事佔領下共同生活的所有人；
在相關政體中沒有代表權或被壓迫的所有人。
在上面的這些含義中，「所有人」並沒有限定於他們之間是否有共同的習俗、文化、歷
史等，也沒有表明少數民族或其他特殊群體擁有自決權[23]。而自由主義者認為，自決
權取決於民族（nation，按地區、文化等劃分的群體)與國家（state）之間，支持少數
民族的自決[20]。
==================================
從來就沒限定在原住民
只要那塊土地上的多數人民同意就可以了
現在維吾爾族已經有46%
只要再多4%就符合過半的要求
這樣還不能自決
我還真的不知道什麼叫民族自決