[震驚] 不見天日!洪舅:台灣司法最黑暗的一天

作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-07 19:55:17
洪仲丘活生生被軍方虐死,結果一干被告皆被輕判,
台灣軍方及司法之黑暗可見一斑。
人命被政府視如草芥,難怪許多役男畏懼軍旅生活。
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-07 19:55:00
簽名檔不見了?
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-07 19:55:00
(本文已被刪除) [MrTexas]
作者: apaapa (阿帕)   2014-03-07 19:56:00
(本文已被刪除) [MrTexas]
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-07 19:56:00
說不會刪文的德州立馬刪給你看
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-07 19:57:00
我從未說過自己不會刪文
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-07 19:58:00
德州主題的法律前輩們怎會判如此輕,難道法律系的養成出了什麼問題?
作者: kone514 (小胖龍)   2014-03-07 19:58:00
簽名檔可能不小心放上馬囧穿北一女的照片太撫媚不給看
作者: kone514 (小胖龍)   2014-03-07 19:59:00
要不然冰雪聰明的德州娘怎麼會刪文呢~
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-07 19:59:00
MrTexas:我何時刪文了?MrTexas:這個世界上並沒有任何人可以逼我刪文MrTexas:我並沒有因為被打臉而刪文
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-07 20:00:00
MrTexas:竟然刪文了
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-07 20:00:00
黑心政府草菅人命,實在令人髮指
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-07 20:01:00
沒蝦看不見
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-07 20:02:00
你先面對一下自己之前說過啥 然後再談好嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-07 20:02:00
請針對本文做討論 謝謝
作者: kone514 (小胖龍)   2014-03-07 20:03:00
MrTexas:我連刪文都要被質問,我實在動輒得咎!
作者: diefishfish   2014-03-07 20:04:00
推標題 今天這個判決竟然可以用錢換免關的刑度剛好六個月 幹
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-07 20:22:00
所以就是全部判死刑才叫做剛好? 原來這就是所謂的光明的司法
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-03-07 20:23:00
樓上 應該說要全部判成"符合民意"的刑責 才叫光明的司法
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-07 20:23:00
按照現在的主流 不就是要"判死刑"嗎
作者: homebrian (威哥)   2014-03-07 20:23:00
過失致死是能判多重,書讀到哪去了?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-03-07 20:24:00
死刑 並且盡速處決以定民心 這樣子政府的支持度一定高然後之後要是有人說判決過重不符比例 到時候再說吧
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-07 20:24:00
反正以後發現范這個死罪是個冤獄 又可以吵了顆顆
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-03-07 20:25:00
樓上 那件事情都已經過了五年十年了 大家就比較不太會注
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-07 20:25:00
聽說江國慶案那時候也是全民認為江國慶有罪該死
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-03-07 20:26:00
眾不是對此表示對政府的支持?
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-07 20:26:00
回事 然後軍審又被抹黑
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-03-07 20:27:00
樓上 最怕這樣判重 到時候有的人要是一不作二不休 多整死一個害死一個算一個 多害人怎麼辦
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-03-07 20:28:00
以前綁架就是唯一死刑 很多綁架犯進行綁架就順便撕票滅口
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-07 20:28:00
反正民意這種東西就這樣 過了風頭就不承認
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-07 20:32:00
江國慶案發生當時,我可沒有認為江國慶該被判死刑
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-07 20:34:00
你代表主流民意?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-07 20:38:00
誰能代表全民?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-03-07 20:43:00
那時候民意的風聲也是這樣 直到江國慶翻案後 民意風聲才改變 而且江國慶事件後過了十年以上才被翻案
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-07 20:44:00
江國慶是被國民黨政府害死的國民黨政府令人髮指
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-07 20:44:00
所以我才講翻案了就沒人想承認是那時候主流民意的風聲
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-03-07 20:44:00
十幾年前的民意 有誰質疑江國慶案是有問題的?
作者: hotaru3456 (白河)   2014-03-07 20:45:00
樓上德先生就跟尚書大人一樣不意外
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-03-07 20:53:00
早說過軍法官不會判那麼輕 看吧 一般法官根本呵呵
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-07 21:11:00
上一篇說了什麼……好奇 @@"
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-07 22:38:00
一般法官就證據證詞跟心證至上,軍法官至少還會因為上
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-07 22:39:00
面壓力跟社會風評而做審判(雖然這並不對)
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-07 22:40:00
好啦,一般法官做出公平判決,結果哩?
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-08 00:06:00
德州的文我已不起興趣,難道馬不該下台?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com