[轉錄] 連勝文、丁守中表態反核

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-08 20:30:27
問一下 我自己沒查到資料
這些反核的人裏面 不管藍營綠營
有誰提出過核一核二核三退役後的能源政見?
我只有看到丁守中說要把核四改建成火力發電
蔡英文說2025會有未來科技
連勝文呢?他有可以說服大家的能源政策嗎?
什麼叫作政府不能說服大家
你今天要去競爭的位置就是政府ㄟ!
不是反這個反那個反完就好 是要拿主意規畫未來的ㄟ!
作者: geosys (流星)   2014-03-08 20:31:00
每個人都吃的胖胖的,死了以後提供煉油發電,當天然油桶
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-03-08 20:32:00
看到未來科技忍不住想吐槽...她想用"想想"來發電嗎?
作者: encorej77107   2014-03-08 21:05:00
火力發電更爛Zzz
作者: encorej77107   2014-03-08 21:06:00
我寧願挺未來科技 也不想看到改建火力發電
作者: encorej77107   2014-03-08 21:07:00
未來科技至少不會致癌
作者: payeah (大佐)   2014-03-08 21:07:00
未來科技至少不會致癌? R U SURE?
作者: encorej77107   2014-03-08 21:08:00
未來科技就嘴巴發電不是嗎
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-08 21:40:00
叮叮是說要改用天然氣啦 不過天然氣真的出問題 當地人根本沒有反應時間..................
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-08 21:47:00
火力發電的國防問題都還沒講呢
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-08 21:49:00
我們的天然氣是用那顆大球 歐陸跟美國有管線 完全不能比
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-08 21:55:00
有管線可能被停啊,你看遙遠的俄羅斯XD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-08 21:58:00
管線是設置費用貴 但好了之後 單位成本就降低了
作者: JFET   2014-03-08 23:19:00
看丁這種言論 讓我整個失望 本想說他算是北市較有腦的
作者: danny1031 (天天天天)   2014-03-09 00:35:00
核電是目前最好的發電方式 台灣沒啥天然資源 然後又反核

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com