[討論] 中華民國統治台灣問過台灣人同不同意

作者: treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)   2014-03-12 00:41:26
敢情閣下中文沒有學好? 誰說過開羅宣言是條約啦?(大笑)
連"態度"和"條約" 筆畫和形狀差這麼多的兩個字都分不出來差別,這是中文耶!
至於連香港澳門是條約簽署效力這種話都講得出來? XDD
說好的住民自決呢? 說好的國際法原則呢?
=========================
態度?
態度就是沒有拘束力啦
拿沒有拘束力的宣言來說嘴
這可是您的專才?
至於香港澳門領土回歸中國是條約簽署的效力
英國和葡萄牙只是像中國租賃該地
可沒說該地歸屬於英國或葡萄牙喔
到期當然應該返還啦
這本來就是國際公法原則
閣下到現在還不知嗎?
拼命的耍寶?
至於把住民自決跟領土取得混為一談
那更是個天大的笑話囉
========
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%86%E5%9C%9F
領土取得方式
先佔
時效
添附
割讓
轉讓
轉讓(Transfer),即在某些特殊情況下,國家將領土持有權轉讓給其它國家。例如,
中國於1962年與朝鮮簽定《中朝邊界條約》,將部份長白山和天池轉讓予朝鮮。
征服
購買
獨立
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E6%B1%BA
目前,在國際上,自決通常針對於殖民地、非自治領土等非擁有獨立主權的國家或地區
,如《給予殖民地國家和人民獨立宣言》規定「所有的人民都有自決權」,《聯合國土
著人民權利宣言》規定「土著人民行使其自決權時,在涉及其內部和地方事務的事項上
,以及在如何籌集經費以行使自治職能的問題上,享有自主權或自治權」。在1993年簽署
的《維也納宣言和行動綱領》中,在強調「考慮到受殖民統治或其他形式外來統治或外
國佔領的人民的特殊情況,世界人權會議承認各民族有權依照《聯合國憲章》採取合法
行動,實現他們不可讓與的自決權利」的同時,該宣言也規定「這不得被解釋為授
權或鼓勵採取任何行動去全面或局部地解散或侵犯主權和獨立國家的領土完整
或政治統一。
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-03-12 00:44:00
科索沃經過誰的自決?
作者: caelum (楊威利)   2014-03-12 00:45:00
美國官方就是把開羅宣言放在條約彙編裏啊....不是條約,但
作者: caelum (楊威利)   2014-03-12 00:46:00
有條約的地位....現在是連美國人都錯了,只有你對是吧XDDD
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-03-12 00:46:00
態度沒約束力,但是態度有實力阿,扁扁被罵sob以後就縮
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-03-12 00:47:00
回去了,比什麼法規不法規有用多了。
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-12 00:55:00
一堆廢話 美國現在根誰台灣的哪個政治實體打交道呢
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-12 00:56:00
請原PO回答 1.908台灣國 2.台灣流亡政府 3.USMG-TCG 4.中華民國 好了 來賓請作答
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...)   2014-03-12 00:57:00
不管你怎麼否定 在台灣獲得大部分國家認同的政治實體就
作者: peteref (Falcon)   2014-03-12 00:57:00
啥?美國對台灣的態度還能由台灣人民決定?這哪招?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-12 00:57:00
那個....所謂扁當初發表的四不一沒有是對誰講的
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-03-12 00:58:00
美國真的支持台灣人民自決的話應該早做了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-12 04:20:00
美國真的支持台灣人民自決的話應該早做了XD
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-03-12 15:33:00
由台灣人民自由決定?? 聽你在扯,那扁扁要自由決定怎麼
作者: kim123boy (秋風五丈原)   2014-03-12 15:34:00
會被罵sob?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com