[震驚] 媒體追問鹿耳毛事件,馬英九笑而不答

作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-16 18:26:06
自從鹿耳毛事件落人笑柄之後,
面對媒體的追問,馬英九為了避免再出更大的糗,只好笑而不答。
若當時地上有個洞,馬英九可能會馬上鑽進去吧……
作者: ubs2000110 (動靜皆宜)   2014-03-16 18:29:00
很無聊~該追的不追
作者: askemm   2014-03-16 18:30:00
是啊,每個崩潰吱都說鹿茸梗很無聊,但都還是拼命轉梗來崩這也算是一種傲嬌吧XD
作者: homebrian (威哥)   2014-03-16 18:33:00
鄉民追問德州哥心裡是佛還是xx,德州哥繼續鬼打牆
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:37:00
唷?比起你刪文後說何時說過起來呢?
作者: tsgd   2014-03-16 18:37:00
隻隻們的小確幸
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:38:00
MrTexas:我何時說過菲律賓驍勇善戰了?這樣的搞法,比起馬英九如何?
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:39:00
鹿茸事件代表馬英九對台紐FTA的掌握有很大的疑慮
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:40:00
鹿茸是台紐貿易的重要項目 不應該簽完後還不知道鹿茸是啥
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:41:00
鹿茸可以牽拖到台紐FTA... 可以告訴我怎樣連結嗎?這跟馬英九懂不懂鹿茸有關嗎?
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:42:00
跟紐西蘭做貿易的難道是馬囧自己 而不是台灣相關企業?
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:42:00
這種決策品質 要怎麼處理更複雜的兩岸貿協?
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:42:00
噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: tsgd   2014-03-16 18:42:00
可能要像母體那樣全知全能才可以當台灣宗痛了
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-16 18:43:00
馬英九是否比美國前總統小布希還笨?
作者: Stevenator (sexmachine)   2014-03-16 18:43:00
德州哥崩不累?馬冏丟了一隻爛香蕉。一堆吱吱就崩不停
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:43:00
我問你你要怎樣把馬囧不懂鹿茸跟台紐FTA做連結啊
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:43:00
如果鹿茸不是台紐貿易的重要議題 馬英就又何必在演講提出
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:43:00
靠!馬英九還不會開AH-64咧!!還不是照買!?照這說不是更大條?
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:44:00
是吧??那這樣搞!我請艾因斯坦來當總統都不夠格
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:44:00
是啊 是台紐貿易重要議題沒錯 但馬囧有需要懂這種枝微末節?
作者: Stevenator (sexmachine)   2014-03-16 18:44:00
看樣子吱吱跟霉體很好耍嘛
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:44:00
如果鹿茸不是台紐貿易裡的議題,馬英九幹麻拿出來講
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:45:00
是是是~那馬英九主管的國防,他一定會修會開AH-64
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:45:00
啊對啊 他只要能打通關口就好拉 之後的貿易是下面的人負責
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:45:00
這才不是枝微末節 而是所有貿易協定的談判重點
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:46:00
噗!是不是枝微末節由你來定?
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:46:00
難道會因為馬囧不懂鹿茸 紐西蘭就賣一堆鹿毛過來嗎?
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:46:00
請問 你們知道美韓FTA最大的議題在哪些項目嗎?
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:47:00
不要牽拖到別的地方去
作者: askemm   2014-03-16 18:47:00
就美牛啊,但這對泡菜國不是問題啊。
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:47:00
馬英九不是不懂鹿茸而已 而是連鹿茸是什麼都不知道
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:48:00
還要把鹿茸拿出來當作推銷貿協的小故事
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:48:00
然後呢 跟台紐FTA有啥毛關係 他就算不知道又怎樣?
作者: askemm   2014-03-16 18:48:00
然後呢?吱吱就堅持崩潰惹XD
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:48:00
還在撐???
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:49:00
難道他需要自己去進貨?你不要再撐了好不好... 很累耶
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:49:00
那些說鹿茸跟台紐FTA無關的是自己孤陋寡聞而已
作者: askemm   2014-03-16 18:49:00
這代表你在崩啊XD多崩些喔。
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:50:00
哪一天馬英九會開AH-64時~我一定要馬英九懂鹿茸~可以嗎?
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:50:00
鹿茸不是跟台紐FTA無關 而是馬囧懂不懂鹿茸跟FTA無關..你一直要牽拖 牽拖這麼多你還是抓不到重點啊
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-16 18:50:00
當一個偶像出糗時,粉絲才會崩潰吧?
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:50:00
他根本連鹿茸是什麼都不知道了 還推銷什麼台紐FTA
作者: askemm   2014-03-16 18:51:00
果然崩了耶,好乖,再來
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-16 18:51:00
因此馬英九出糗時,大部份的馬迷會崩潰
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:51:00
就像美牛有瘦肉精 難道馬囧會需要去知道每一種瘦肉精的的種類跟用途?
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:51:00
當刪掉的話被貼出時~那個自以為刪掉就沒事的才會崩潰吧?
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:52:00
是吧?每貼一次驍勇善戰你就糗一次
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-16 18:52:00
幸虧我不是馬迷,所以我不會崩潰
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:52:00
台紐貿易這種小CASE都這樣漫不經心了 其他更複雜的怎麼辦
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:52:00
跟這些傢伙講話真得很累 不是重點的東西當做重點一直講一直跳針
作者: askemm   2014-03-16 18:52:00
所以我都只看他們演崩潰秀,好玩的很,說崩就會馬上崩呢
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-16 18:53:00
馬英九的腦袋似乎出了很大的麻煩
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:53:00
再說一次 鹿茸如果不是台紐的重要議題 幹麻拿出來演講?
作者: homebrian (威哥)   2014-03-16 18:53:00
那德州哥應該是最先崩潰的人啊XD
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:53:00
還去小巨蛋打棒球吧~德州人
作者: askemm   2014-03-16 18:53:00
因為你在崩潰啊XD
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-16 18:54:00
願馬英九的腦袋早日康復
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 18:54:00
想去小巨蛋打棒球的人~我想才麻煩哩
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:54:00
跟馬囧腦袋的關係還比較小 而是整個團隊的品質很有問題
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:54:00
就算馬囧把鹿茸當做政績拿出來講 講錯了 對台紐FTA有甚麼影響?
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:55:00
難道紐西蘭會因此把鹿毛當鹿茸賣?
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-16 18:55:00
難道馬英九的腦袋曾經被扳手敲過,所以變成了腦殘?
作者: askemm   2014-03-16 18:55:00
坦白講,崩潰吱沒吱格說什麼品質之類的問題。
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:56:00
兩件事情八竿子扯不上關係 偏偏要扯在一起這就是你們的習慣?
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:56:00
如果府院有在簽訂前做足夠討論 馬囧早就會知道啥是鹿茸了
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:57:00
府院有必要拿著鹿茸樣品去跟馬囧解釋這個是鹿茸?
作者: askemm   2014-03-16 18:57:00
如果吱吱不堅持崩潰,樓上老早就不推文了
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:57:00
江宜樺家裡就是開中藥店的 怎會搞到馬囧不知道鹿茸?
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:58:00
江宜樺家裡開中藥店 馬英九就一定要去光顧一下?
作者: askemm   2014-03-16 18:58:00
人家在演吱村大爆笑,好玩的很呢XD
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:58:00
然後在馬囧不知道啥是鹿茸的狀態下 放他出來演講出大糗?
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 18:59:00
這代表整個府院 在簽訂FTA的過程 沒有做過深度的討論
作者: askemm   2014-03-16 18:59:00
這代表你在崩潰,也沒什麼討論XD
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 18:59:00
又要牽拖回去 ASKEMM 你說得對啊 應該看他們崩崩的
作者: goetze (異教神)   2014-03-16 19:00:00
噗!深到哪還看你定議?
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 19:00:00
你一直在無限迴圈 就跟你講八竿子沒關係了還要牽拖府院要處理的只有條文的內容 不是鹿茸的品質好不好...
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 19:01:00
這種團隊素質 要怎麼在更複雜的貿協談判 保護國民利益?
作者: askemm   2014-03-16 19:01:00
不牽拖就不會做崩潰吱囉。
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 19:01:00
難道會因為政府要開放產品 就要每一樣都懂?
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 19:02:00
好拉 確實是要每一樣都懂 但是那是手下部會分工合作不然你會叫外交部去懂每一樣的農產品來源跟有沒有弄農藥?
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 19:03:00
如果連貿協關鍵品項是啥都不知道,要怎麼談一個成功的談判
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 19:03:00
每個部會各司其職 你懂不懂? 懂不懂這個道理?
作者: askemm   2014-03-16 19:03:00
當然可以談啊,不過你在崩潰覺得不能談,不能怪你XD
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 19:04:00
馬囧職務上有需要去弄懂鹿茸到底是甚麼嗎? 你跟我說
作者: askemm   2014-03-16 19:04:00
這樣說吧,台紐FTA是無異議過的,如果不成功
作者: MrTexas (德州家康)   2014-03-16 19:04:00
馬英九大權獨攬,部會首長似乎無實權
作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2014-03-16 19:05:00
鹿茸這件事絕不只是笑話 而是暴露國家決策品質很有問題
作者: askemm   2014-03-16 19:05:00
如果你覺得台紐FTA不成功,歡迎去找DPP哀爸叫母不用在這邊鹿茸崩潰XD
作者: askemm   2014-03-16 19:06:00
我看這是崩潰吱的品質問題吧。
作者: tsgd   2014-03-16 19:06:00
台紐ECA真要挑刺 我不相信沒有 但只有對中的ECFA才有新聞性阿
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 19:06:00
我就問你了 鹿茸這件事情跟國家決策品質到底哪邊有關連
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 19:07:00
你一直講有關連有關連 但是說不出哪邊有關連
作者: tsgd   2014-03-16 19:07:00
真巧了 ECA完全沒有逐條審查這種要求 條文一定都對台有利嗎!?
作者: askemm   2014-03-16 19:07:00
崩潰吱說有關連就有關連,大人快點鍘了他
作者: tsgd   2014-03-16 19:08:00
說穿了 隻隻們也只是聽命行事 每個人講的好像逐條審查天經地
作者: askemm   2014-03-16 19:08:00
不需要跟崩潰吱一般見識啊,看他們崩就好惹XD
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 19:10:00
難怪政治討論每天都會吵架 因為有一邊根本不跟你講道理啊
作者: askemm   2014-03-16 19:11:00
樓上什麼時候有惹崩潰吱會講道理的幻覺?
作者: hank28 (此格空白)   2014-03-16 19:12:00
我已經跟你說了為什麼兩者無關 你卻要一直說有關?這樣我很難跟你聊耶
作者: askemm   2014-03-16 19:14:00
就說不需要聊啊,直接看他們演崩潰秀哈哈大笑就好惹。
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-03-16 19:17:00
不懂嗎?一般人民只需要餵這種新聞就飽了,這是馬囧轉移焦點的陰謀!!!!
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-16 19:24:00
馬狗鹿茸出醜還是簽下了台紐FTA,猴群很生氣唷?XD
作者: purin820611 (Fantine)   2014-03-16 19:30:00
(設計對白)@!++:我說就算不行嗎?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-16 19:38:00
馬狗鹿茸出醜還是簽下了台紐FTA,猴群很生氣唷XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com