[新聞] 郝明義:恐怖服貿 暗藏國安風險

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-03-17 07:58:09
郝明義:恐怖服貿 暗藏國安風險
〔記者鄒景雯、高嘉和/台北報導〕總統府前國策顧問郝明義昨天引述聯合國「中央產品
分類系統」(CPC)的詳細列舉內容,反駁經濟部日前就兩岸服貿協議和國家安全有關
的項目說明,批評經濟部若不是無知,完全不知道他們簽了什麼?就是故意欺瞞。兩者都
不可思議。
郝明義三月十日在本報發表的文章中述及,服貿協議針對我方開放基礎工程項目,包含公
路開闢與營建、橋樑與隧道管理、電力及電信管線、天然氣、水庫、自來水等數十項。經
濟部日前發布新聞指控郝明義所言不實,僅承認橋樑與隧道管理為我方開放內容,其餘項
目皆予否認,並稱,我方開放橋樑與隧道管理係反映陸資開放現狀,僅限於促參案件,陸
資不得具有控制力。
郝引聯合國CPC內容提質疑
就此,郝明義昨受訪指出,經濟部承認開放的橋樑與隧道管理,在服貿承諾條款裡的「公
路運輸支援服務業─限公路橋樑及隧道管理」。而他們不承認有開放的,其實是在服貿承
諾條款裡的「土木工程的一般建築工作」。他說,光看「土木工程的一般建築工作」,看
不出什麼名堂。但服貿協議雙方的國內用詞不同,所以都會用聯合國的CPC來界定這個
項目的內容。
CPC係指聯合國總部統計司根據貨品之物理特性或服務之本質,經彙總比較後提供國際
上一個架構性貨品與服務分類系統,使貨品與服務做更詳細之分類,其範圍包括有可移動
性之貨品、不可移動性之貨品,以及服務。「土木工程的一般建築工作」註明是CPC 513

郝明義表示,他曾經到聯合國網站去了解究竟CPC 513包含哪些項目?結果就發現他所說
的,諸如電力及電信管線、天然氣、水庫、自來水全在上面。
郝明義強調,看到經濟部這麼硬拗否認,還指他所言「與事實不符」,他只覺得恐怖。因
為這說明了有兩種可能。
斥經部明知涉及國安故意隱瞞
郝說,「第一個可能,我們去談服貿、簽服貿的人,不知道CPC 513是什麼意思,所以不
知道自己開放了什麼。如果我們和對岸打交道的政府官員是這種水準,是很恐怖的。第二
個可能,是他們其實知道自己開放了什麼,也知道這些事涉國家安全,所以心虛,一聽到
我提出這一點,就極力否認,希望能矇混過關。如果政府要對自己的人民如此故意隱瞞真
相,也是很恐怖的。」
郝明義指出,不論是哪一種可能,都顯露出政府對服貿協議的盲點與危機,都令我們不能
不主張要嚴格把關,逐條細審。
經部指弄錯版本 郝斥混淆視聽
針對郝明義的質疑,經濟部國貿局指稱,CPC有新舊版本差異,兩岸談判服貿根據舊版
,郝可能弄錯了版本。
但郝昨晚痛斥經濟部顛倒黑白、混淆視聽。他當然知道這次談判所根據的CPC是舊版,
因為CPC新版根本沒有CPC 513這一項。他所引用的也正是舊版。
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/17/today-t1.htm?Slots=Live
幹你媽的超恐怖
馬政府竟然要強行推行如此恐怖的服貿過關 殘害台灣人民 實在太狠心了
作者: payeah (大佐)   2014-03-17 08:10:00
那為何是出版業者疾呼?建商卻都沒意見?
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-03-17 08:11:00
我比較像知道有沒有CPC513
作者: erikaptt (erika)   2014-03-17 08:24:00
有南線給推
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-03-17 08:27:00
有新版的還罵舊版的 人家跟你說有新舊版本的差異了你還在那自己說 儘管新版的沒了我罵的是舊版的所以我罵的對?
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-03-17 08:28:00
但是最後一行說新版根本沒有CPC513只有舊版有
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-03-17 08:28:00
新版都把你舊版罵的東西改沒了也可以罵喔 這種前國策顧問我真的不知道要說些什麼才好
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-03-17 08:32:00
重點是 這種有點邏輯的人看一下就知道罵的沒有道理了 他卻
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-03-17 08:33:00
他罵下去也就算了 報紙竟然還這樣的報導出來 是太過有自信
作者: killyou (xxx)   2014-03-17 08:33:00
南線出品,目田保證.
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-03-17 08:41:00
所以到底有沒有CPC513? 這一點有誰可以說明一下?
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-03-17 08:42:00
NPITGOD 請問哪邊沒有道理?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-17 08:42:00
出版業侵門踏戶到我們營造業頭上惹
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-03-17 08:49:00
好吧我承認我不愛台灣真的看不出哪裡有道理XD
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-03-17 08:50:00
這和愛不愛國沒有關係..只是問到底有沒有CPC513
作者: killyou (xxx)   2014-03-17 08:51:00
不知道就是無知,知道就是欺瞞,你隨便挑一樣承認好了.
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-17 08:54:00
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-17 08:56:00
都講了聯合國,要入聯連UN怎麼走都不知道怎麼行
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-17 08:58:00
Section 5從第80頁開始,第一個就531,然後532
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-03-17 09:24:00
恐怖郝明義,又跳出來給經濟部打臉XDD
作者: jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)   2014-03-17 09:52:00
上一個講國安風險的說民航機後跟戰鬥機,下一次喊南進南出
作者: peteref (Falcon)   2014-03-17 11:18:00
一樣是搞出版的,高希均倒是很支持服貿
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-17 22:05:00
南線出品,目田保證XD
作者: roy2monu (努力追求!)   2014-03-17 23:09:00
文章看不清楚別亂回...經濟部就說是依舊版的簽了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com