[黑特] 泡沫也是連年高成長下帶來的結果

作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-03-18 00:45:19
80年代末期的台灣陷入泡沫經濟,但有沒去想過產生原因?
那是因為之前經濟持續性的高度成長,乘數+加速效應不斷擴大,
最終引發出來的,80年代中期,舊秩序即逐漸鬆動,到了小蔣死後徹底瓦解,
自由經濟開始出現(台商到大陸投資也在那時萌芽)且在那時候所得提升是由上到下,
不論低所得與高所得者皆能感受到大幅成長,所得增加便觸動消費增加,投資增加,
所得又再增加,景氣大好下便一路循環下去,錢愈來愈多後投機市場如股市,
乃至房市大好,加乘效果更大,最終變成泡沫
但那次的泡沫破了以後對台灣並未產生較大傷害,因為那時台灣經濟依然穩健成長,
那時確實有泡沫成份,可如果不是經濟持續性高度成長,以及市場急速開放,
你認為泡沫會這麼簡單形成嗎?
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-03-18 00:52:00
第一次看到有人這麼愛泡沫的耶
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-03-18 00:53:00
台灣哪時候泡沫經濟過了...aitt你到底是念哪國的經濟史
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-03-18 00:54:00
股市泡沫有出現過12682-2485那次
作者: caelum (楊威利)   2014-03-18 00:54:00
拿這半調子經濟學的入門知識來現,是要來顯示你???
作者: caelum (楊威利)   2014-03-18 00:55:00
你先去查一查,台灣經歷過幾波的股市房市泡沫再來嘴砲好嗎?
作者: alfread (春日恭介)   2014-03-18 01:20:00
大家要尊敬股板神聖不可侵犯的反指標冥燈啊!不要玩壞了
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-03-18 01:49:00
maa... 美日都泡沫過 前者炸了一次可是還在冒泡 後者
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-03-18 01:50:00
炸了一次還在想辦法再炸一次(?) 台灣這種衰退還稱不上泡沫啦,連次貸刮到台灣都讓台灣傷的比較慘
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-03-18 01:51:00
真正的「嚴重通膨後巨幅通縮」來講 台灣從來沒經歷過至少在小蔣以降都沒有
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-18 01:56:00
(已讀)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-18 03:36:00
嚴格來說臺灣80年代末期有兩個大泡沫,一個是資產價格的泡沫,另一個是科技業的泡沫,前一個1998就破了,但北部因為有後一個泡沫所以沒差,後一個2000年底破掉(同時某人還在政策面上對臺灣經濟多捅了幾刀...),所以臺灣在2001-2003經濟明顯較亞洲臨國來的差...
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-18 07:31:00
冥燈對者作就對了
作者: killyou (xxx)   2014-03-18 08:24:00
那有沒有去想過副總統劉兆玄?
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-18 08:32:00
老婆也要泡沫了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-18 09:10:00
那不就是美人魚?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-18 19:17:00
第一次看到有人這麼愛泡沫的XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com