[其他] 求解政府為何冒這麼大險也要簽下服貿 KID999 PTT批踢踢實業坊

[其他] 求解政府為何冒這麼大險也要簽下服貿

作者: KID999 (默默無言) 2014-03-19 03:17:04

政府明知道一定會被反，甚至會被逼迫下台，難道有更大的利益
，使得他們不顧一切的也要簽下這個合約，順帶一提如果用目前條約下去簽根本就是經濟
統治，比戰爭還可憐經濟都被限制了只能無止盡的低頭，看來真正的M型社會要實現的

作者: guest001 (guest001) 2014-03-19 03:19:00

從直航到ECFA哪次反對者說詞不是這樣zzzzzzzz

作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-19 03:19:00

要賣台了,要統一了,等等,2008就聽過了,還沒賣掉嗎?

作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-19 03:20:00

2016還要再賣一次咧,你現在就說要完蛋了太早了吧

作者: guest001 (guest001) 2014-03-19 03:20:00

我才想問同樣說詞的老套到底要用幾次

作者: spammer (宇宙霹靂醜男人) 2014-03-19 03:20:00

你怎麼會覺得下一個上台的一定會把服貿給廢止呢？

作者: spammer (宇宙霹靂醜男人) 2014-03-19 03:21:00

有哪位DPP的政治人物有承諾過這種事情啊?別傻傻的被利用了

作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-19 03:23:00

看阿扁開放多少大陸產品,有經過公投嗎?立法院有逐項審查嗎?當然都要怪狗民黨的WTO害的現在狗民黨把路鋪好,2016本土政權才好收割阿

作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-19 03:24:00

什麼都是假的,只有福佬政權才是真的

作者: cheng399 (cheng399) 2014-03-19 03:24:00

m型腿已經十年有了

作者: sartan (sartan) 2014-03-19 03:25:00

因為東協10+N,我們並沒有在裡面,如果未來正式運作,亞洲各國

作者: sartan (sartan) 2014-03-19 03:26:00

的貿易都零關稅,而我們出口他們還要多10~20%的關稅,屆時台

作者: sartan (sartan) 2014-03-19 03:27:00

灣的經濟可以說是Game Over.....再不論我們最大的貿易對手

作者: sartan (sartan) 2014-03-19 03:28:00

"南韓",已經跟我們第二大出口國美國以及西方各國都已經簽好

作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-19 03:28:00

別怕,到時候還可以怪台商,這一點都不是台灣的錯

作者: sartan (sartan) 2014-03-19 03:29:00

FTA的協定.而目前我們的現實困境卡在中國,如果他們無法搞定

作者: sartan (sartan) 2014-03-19 03:30:00

要跟其他國有甚麼FTA的進展也是不大可能....

作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-19 03:30:00

說好的木馬屠城台灣戰力真猛還沒被滲透

作者: koexe (獨酌) 2014-03-19 03:32:00

勿忘當初因為美牛信用破產搞得現在台美FTA還在延後商議

作者: KevinLiou 2014-03-19 03:34:00

你先看我的平衡包再說

作者: cheng399 (cheng399) 2014-03-19 03:36:00

東協 Dpp 還不稀罕，簽鼻屎國fta的定調

作者: guest001 (guest001) 2014-03-19 03:38:00

其實信用破產的原因是扁朝末期的惡搞啦

作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-03-19 03:59:00

因為並沒有冒很大危險啊,你會對一個要跨過水溝的人喊小心別溺死嗎?

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-20 01:05:00

:說好的木馬屠城台灣戰力真猛還沒被滲透XD

繼續閱讀

[討論] 服貿衍伸出的問題stephenson [黑特] 今天是期中考嗎?caelum [討論] 平衡包KevinLiou [轉錄] 原來還有藥效更好的懶人包p845286 [黑特] 吱吱在洗cnn的同時lesnaree2 [討論] 服貿新聞標題snowymoon [黑特] 今天是期中考嗎?appoo [討論] 關於服貿通過問題McCain [討論] 時間點很剛好dakkk [討論] 拋開政治角度看這事caelum