PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 服務貿易全文
作者:
yourway2034
(YourWay)
2014-03-19 14:37:46
http://www.cna.com.tw/topic/newstopic/471-1/201306210037-1.aspx
中央社的好讀版聯結
之後找時間要把全部看一遍
希望有高手可以導讀一下
目前只是看了很多平面媒體的報導
大概瞭解狀況而已
但是我認為貿易自由化絕對是利大於弊的
雖然可能有些產業會因為競爭倒掉
但是全體人民確會因為產業國際競爭而得到更好 更便宜的服務
整體生活水平絕對是上升的
這是我對國際貿易粗淺的了解
作者:
TuCH
(謬客)
2014-03-19 14:39:00
為什麼你不要去官方網站看呢
作者:
amazer
(旺財)
2014-03-19 14:39:00
看兩岸服貿實際上要結合臺灣在WTO下的開放程度來看,否則很難衡量利弊的
作者:
owenkuo
(ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-19 14:40:00
看看高雄版,有人響應的理由是"為了來就業,所以要反貿服"
作者:
abljy
(ab)
2014-03-19 14:46:00
便宜沒錯,但是服務來自對岸,比22k的人事成本更便宜
作者:
puec2
( .__________.)
2014-03-19 14:47:00
服貿是什麼不是重點,重點是記者愛拍衝突事件,這些人就演給他們看。影響?還有人記得大埔喝農藥死掉的是男是女
作者:
mornlunar
(Hav-A-Tampa)
2014-03-19 14:47:00
北上廣薪水都跟台灣同等了,還在比較便宜XD
作者:
puec2
( .__________.)
2014-03-19 14:48:00
嗎?還有人知道張藥房在哪嗎?
作者:
welly0923
( N NN N)
2014-03-19 15:00:00
服務來自對岸????這次開放的是資金根本沒開工作權哪裡來的人事成本更便宜????
作者:
antje1211
(鳥)
2014-03-19 16:27:00
WTO架構底下倒了多少中小企業? 農產品也跟著犧牲,這都還
作者:
antje1211
(鳥)
2014-03-19 16:28:00
在當初可控制範圍 可是這次是服務業耶.......
作者:
welly0923
( N NN N)
2014-03-19 16:29:00
為什麼會倒??????要不要先說說看
作者:
baboosh
(大王椰)
2014-03-19 16:47:00
為什麼不會倒 先說看看
作者:
baboosh
(大王椰)
2014-03-19 16:48:00
開放ecfa 台灣電子業一樣鳥 服務業台灣弱勢死更慘
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-03-19 20:33:00
要倒就倒,世界不就是這樣? 當初駡裕隆被保護的那些人怎麼反服貿了?
作者:
cheng399
(cheng399)
2014-03-19 20:34:00
台灣服務業有你說的那麽弱?有去過大陸嗎?
繼續閱讀
[黑特] KMT醒醒啊
DemPos
[新聞] 張慶忠:服貿非我簽 負什麼責?
koko147
[討論]挺服貿核四 大埔文林苑同意戶的行動力低?
avadar
[討論] 30秒
saddog
[黑特] 萬人響應 無人到場
noabstersion
[黑特] 會場網路有問題嗎
x5723
[新聞] 319十周年 陳致中遊行求真相
TheoEpstein
[黑特] KMT醒醒啊
Linzoma
[教學] 如何舉辦一場有效果的集會訴求活動?
ycwangsteven
[發洩] 台灣民主被學生賤踏
Daikin
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com