PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 30秒
作者:
linhsiuwei
(清心寡慾的天煞孤星)
2014-03-19 15:04:16
其實服貿在兩岸代表簽名的那一刻,
照道理就生效了,
也就是去年六月就通過了,
因為她不是外交協議而是經貿協議,
所以依法並沒有送立法院審議的必要。
就像當年台灣加入WTO,
立法院能作的也只有「附議」的動作一樣。
服貿送交立院備察,
純粹只是一個尊重跟禮貌,
如果沒送立法院也不會不合法,
否則如果這麼容易就被推翻,
台灣國際信譽將會蕩然無存。
所以說現在扯什麼黑箱、30秒之類的根本都是假議題,
真的有意見想要抗議,
去年六月兩岸簽署完畢那一刻就該上街頭了。
作者:
guest001
(guest001)
2014-03-19 15:05:00
以報導來說如果立院都不開會就是生效
作者:
liskenny
(Why so serious?)
2014-03-19 15:05:00
你這樣叫正在立院自我感覺良好的台灣人民如何自處~~~
作者:
liskenny
(Why so serious?)
2014-03-19 15:06:00
看數字板一堆參戰有的沒的 我好奇去年六月誰靠盃過了
作者:
setzer
(setzer)
2014-03-19 15:07:00
去年6月應該都有靠盃 然後找了個公聽會拖時間那堆人就轉進
作者:
liskenny
(Why so serious?)
2014-03-19 15:07:00
再來看現在在裡面領頭反對、抗議的人物 不言而喻
作者:
liskenny
(Why so serious?)
2014-03-19 15:08:00
呃 我是指現在在現場的學生、社會人士們 政客除外
作者:
tina1007
(L'appernti sorcier)
2014-03-19 15:08:00
去年六月應該還在吵大埔案吧...?
作者:
guest001
(guest001)
2014-03-19 15:09:00
沒啊,政黑老板友都知道上頭根本是演假的
作者:
liskenny
(Why so serious?)
2014-03-19 15:09:00
所以真不知道這風頭究竟是從媒體炒作焦點還是被政客操弄
作者:
liskenny
(Why so serious?)
2014-03-19 15:10:00
抗議的這麼樣悲憤 真不知道該怎麼說....
作者:
noonee
(我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 15:29:00
所以問題就變成 為什麼蘇衝衝選現在鬧場?是不是因為他自己的地位岌岌可危 趁鬧場挽回領導優勢?
作者:
noonee
(我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-19 15:30:00
就跟當年毛澤東靠發動文革重新奪權一樣
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2014-03-19 15:30:00
他要選主席啊,沒看另外兩位也祇好馬上跟進坐一起
作者:
guest001
(guest001)
2014-03-19 15:31:00
問題是這樣搞頂多就是拉黨內支持度,傷害的卻是非DPP支持者的支持度XD
作者:
TheoEpstein
(Cubs)
2014-03-19 15:33:00
眼前的主席選戰要顧,非DPP支持者又不能投主席票。
繼續閱讀
[討論] 過去幾個月服貿到底怎麼審的?
dacapo
[黑特] 台灣最新的遊戲規則出來了
shaoyuh
[討論] 30秒
guest001
[討論] 支持逐條審查
manfale
[討論] 支持逐條審查
egod0821
[黑特] KMT醒醒啊
guest001
[討論]請問服貿如果沒過 對台灣經濟有多大負面?
avadar
[討論] 科科~警察是真有心要擋那些學生嗎?
alwayscat
[討論] 服務貿易全文
yourway2034
[黑特] KMT醒醒啊
DemPos
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com