作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-03-20 01:25:01我是學生 我該反服貿嗎?
身邊好幾個朋友都去了立院
個人因明天要seminar故無法前往參與
但有用臉書或LINE連絡上好友,及看到幾張現場的照片
作了以下歸納:
現場有分幾群人
反服貿/反黑箱基本上是同一群
待在裡面靜坐的其實蠻和平且守規矩並沒有任何脫序的舉動
外面有大批媒體、亂叫囂亂衝的、想紅的DPPer或是派來鬧事想提早結束抗爭的,
台上只能用和平的口號勸阻,但沒有用
反黑箱?根本DPP在裝傻以為人家不知道服貿就是ECFA
逐條審?這是一個packaged的合約,這裡的人都知道
DPP與三民自很愛玩這套操弄電視機前的老人家
而他們卻想偷渡反馬、拖延,及模糊焦點,在這逼官民反的場合!
他們致力於破壞今晚參與的人的努力與聲音
中山南路上充滿著政治色彩,相較濟南路單純得多,煽動作亂也較少
基本上統媒毒媒皆不可信,端正的人並不是暴民,更沒有情緒性字眼謾罵
KMT更想把這些努力的人黑成DPPer
不知道為什麼,有種兩黨一搭一唱的感覺...每次遇到這種一挺一反的兩黨都變得很盡責!
單純的人,去到那邊,都不單純了,自己的聲音,獨立的訴求,都會付諸流水淪為政黨色彩...
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-20 01:25:00你是人 你該反核嗎?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-20 01:26:00你因為你是學生所以你就該反服貿嗎?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-20 01:26:00和平?? 砸玻璃、拆扁牌、破壞公物叫和平喔?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-20 01:27:00布魯斯韋恩: 偶不素飯人~~
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-20 01:27:00堆在門口那些椅子是ps出來的嗎?
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-03-20 01:28:00打警察,搞破壞,激進的人與和平的人,是屬於不同的群體
作者:
IE5 (SF)
2014-03-20 01:28:00政黑泛藍就是犯賤 可以用微博擁抱數十億同理念 用臉書哀怨個屁
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-20 01:28:00王金平在密室跟一堆人簽協商合約的時候算不算黑箱?
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 01:29:00
我知道,五點半就下班了是吧
作者:
chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)
2014-03-20 01:29:00你覺得一碗有老鼠屎的粥 會有人跟你挑米粒跟屎嗎?
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 01:29:00要不要反服貿是個人自由,但以進立法院當手法問題就很大了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-03-20 01:29:00那叫台灣人情味,馬鹿容和他的689不會懂的
作者:
pttacc 2014-03-20 01:29:00那些打警察.搞破壞的我們都不認識(無辜貌....
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-20 01:30:00你提打警察搞破壞是轉移焦點、跳針喔
該不改反服貿,你可以看正反面的懶人包,再去找文本與
作者:
x5723 (自然)
2014-03-20 01:31:00幸好你還有思考批判的能力
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-20 01:31:00IE5看來用微博用的很熟的樣子,左一句微博右一句微博的
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 01:31:00國會在民主國家的意義,如果合理化佔據一天,那佔365天也可
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-03-20 01:31:00我的看法是懶人包有效果,但慢慢會有人發現
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
好恐怖喔 支持服貿都這種人嗎>"<
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-20 01:32:00被佔領的國會才是真正的民主殿堂 by大導演
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-03-20 01:32:00我把三份文件都看完了,看懶人包的人不會發現DPP會搞鬼
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 01:32:00在外面怎麼吵就算了,在裡面靜坐比在外面吵鬧危害更大!
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-03-20 01:32:00反正總有人把反對的當敵人,歷史上這種人特多
作者:
pttacc 2014-03-20 01:33:00李光耀表示:謝謝你們,印證我說的話~
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 01:37:00今天學生可以把佔立院合理化,明天軍隊佔立院也可以合理化後天老共來佔立法院也一樣可合理化
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 01:38:00國會都可以被佔了,民主根本就不用玩
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-03-20 01:44:00去記得打卡跟喝啤酒.有妹能親親也行.把這些任務解一解吧
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-03-20 01:45:00現場有雞排可吃嗎?
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-03-20 01:46:00你們有重視國會嗎?DPP與KMT整天吵鬧就算,王金平有重視國會嗎?
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 01:49:00立委爛,是用選票淘汰,不是用危及民主的方法,卻連淘汰一個爛立委都辦不到
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 01:50:00王金平? 去問那三個女法官
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 01:51:00還有,記得去問60%支持王金平的民意和眾家媒體
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-20 01:51:00佔領立法院連一個爛議員都幹不掉的確是挺有喜感的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-20 01:52:00只會在那30秒 怎麼不問三個月都做了些什麼啊
作者:
pttacc 2014-03-20 01:52:00原來佔領立法院是重視國會的表現?
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-03-20 01:53:00佔領立院不是DPP教的嗎?王金平允許的阿!60%我又沒投票!
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-03-20 01:54:0030秒還3個月?你們在裝傻在黑箱人民怎麼會知道!
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 01:55:00我上面應該講很清楚,我很討厭王金平的關說案
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 01:56:00推文裡面,我是對立院內靜坐200學生的無害形容很感冒
作者:
pttacc 2014-03-20 01:56:00佔領國會,民主已死~
作者:
ChaosK (三星手機炸飛機)
2014-03-20 01:58:00這些扯到顏色的運動要歸類為民主實在很牽強,希望過個幾年後
作者:
ChaosK (三星手機炸飛機)
2014-03-20 01:59:00能來一場真正展現民主的大罷工
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-20 01:59:00少來,服貿是這個月才吵的嗎?
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-20 02:00:00半年前就吵的東西現在通過還說黑箱會不會太好笑
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 02:06:00忍不住要講,逢光遠還知道用罷免拉下爛立委
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 02:07:00一般人也知道可以用全民公投的方式表達反服貿
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 02:08:00立院裡面記得有面標語是7成5民眾反服貿,那為何不推公投?
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 02:09:00立院裡面的人主張、手法根本就亂七八糟,什麼方式不選,選了一個傷害台灣民主基礎最深的方法,還那麼多人響應,真他媽的
作者:
lostt (事不過三!)
2014-03-20 02:10:00鬼島鬼民主
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 02:20:00
鬼島民主就是法律是給對手遵守的,我想幹嘛就幹嘛
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 03:17:00佔領國會,民主已死