[討論] 民進黨真是惡意拖延?

作者: pzn666 (溜冰)   2014-03-20 11:43:25
先說我顏色正確挺服貿也不反黑箱
所以請各位先進不要把問題扯到藍綠
我想請教現在國民黨在國會佔三分之二席次
民進黨如真要逐條審查,碰到不贊成的條款真有辦法反對嗎?
請各位先進教教我這理工科宅宅,感恩
作者: kurt1980 (大K)   2014-03-20 11:44:00
民進黨當了這麼久的反對黨,他們對於以小博大是駕輕就熟弄到進入政黨協商王金平出來調和鼎鼐
作者: kurt1980 (大K)   2014-03-20 11:45:00
就不用比大小了
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-20 11:45:00
沒 所以逐條審是假議題 拖時間而已
作者: applejone (haha)   2014-03-20 11:45:00
霸占主席台 大鎖鎖門 把主席推擠出去 方法可多了
作者: Zatona (定)   2014-03-20 11:45:00
每次都協商協商協商 那我們還要那麼多立委幹嘛?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-20 11:45:00
已經發生過了吧 霸佔主席台拖延三個月啊
作者: Zatona (定)   2014-03-20 11:47:00
你沒有辦法數人頭反對 至少要在國會裡正正當當辯論但dpp不是 他們就是一拖再拖…
作者: oldchang1205 (...)   2014-03-20 11:48:00
民進黨什麼時候跟你走正常程序了?
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-20 11:48:00
公聽會也給你龜老半天辦完了,真的是不然你還想怎樣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-20 11:48:00
挖牆腳啊
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-20 11:49:00
你沒看過美國每次要通過一個法案 推動者都有大量的遊說客派去每個議員那邊努力遊說現在台灣創造了政治奇蹟 化繁為簡 全部關起門來小房間協商
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-20 11:50:00
立委的個別人格被大小喬抹去了 只剩下政黨的人格
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-20 11:50:00
逐條審議逐條表決代表有幾條要表決就可以鬧幾次事
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-03-20 11:52:00
根本不需要朝野協商,民主本來就是數人頭,你人頭輸還想當老大,哪有這麼便宜的事
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-20 11:57:00
柯柯就想當老大啊 淦 數人頭很難嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-20 11:57:00
DPP可以杯葛 所以到最後可能還是會逕付二讀
作者: soulsession   2014-03-20 12:05:00
就算最後真的順利主題審然後也順利反對其中幾項好了最後結構跟全部駁回有差嗎 指示浪費時間金錢 所以逐條審只是玩弄人民都技巧而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com