[討論] 逐條審查根本毫無實際可行性

作者: Abill (白焰)   2014-03-20 11:19:35
為什麼沒有? 固然送到立法院
國民黨也可以用多數讓法案全數通過
但是只要到立法院審查都是要記錄的
有記錄這種東西 就可以讓民眾在下次選舉檢驗
而不是像某張立委當主席這樣
好意思說那種福懋不是我簽的 我不用負責這種鬼話
最後 這次活動的立場一直沒變
從第一天喊出的口號就是
"退回福貿 捍衛民主"
張立委不再主席台上 逕行宣布會議結束
扯這種有主席在的地方就是主席台這種鬼話
是不符合程序正義的
今天他可以在角落 明天就可以在黨部
後天等吳育昇當主席的時候 大家可能都要去薇閣了
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-03-20 11:20:00
建議你可以翻翻前幾天新聞,看連審都不給審的是誰
作者: encorej77107   2014-03-20 11:21:00
28196
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-03-20 11:22:00
27561 看他說法 這就是DPPer不滿的地方吧?
作者: manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)   2014-03-20 11:22:00
不給審的明明是民進黨啊,程序正義? 都擠?XDD
作者: oneal6110891 (大包)   2014-03-20 11:22:00
XDDD 看這版一堆9.2亂七八糟跳針真好玩,先睡了GN ^^
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-03-20 11:23:00
對呀..DPP就一直阻擾 為何現在又說黑箱呢
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-20 11:24:00
反服貿的悲慘到只能扣貿。馬狗夏天
作者: fantasyland0   2014-03-20 11:25:00
有人崩潰不敢看影片 跑走了 @@
作者: fantasyland0   2014-03-20 11:26:00
怎麼有人推了那麼多篇一樣推文 就是還沒去睡 XD
作者: soulsession   2014-03-20 11:29:00
問民進黨為什麼幾個月來不敢逐條審啊 原來霸佔主席台才是正確程序啊?
作者: soulsession   2014-03-20 11:30:00
到時候真的逐條審全過又跳腳多數暴力啊 你們就認清事實吧這就是少數的悲哀 下次記得加油點讓自己變多數啊
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-03-20 11:34:00
主席台也不是你說搶就能搶到的吧,還是你想看大打幾架?
作者: encorej77107   2014-03-20 11:35:00
所以你這篇是在抗議 國民黨立委耍猴戲耍輸人????
作者: encorej77107   2014-03-20 11:36:00
你的邏輯是 會有搶劫犯都怪政府沒把所有人變郭台銘?
作者: fantasyland0   2014-03-20 11:37:00
以往DPP自己鎖大門霸佔主席台
作者: fantasyland0   2014-03-20 11:46:00
司空見慣不代表就是對的 不能積非成是
作者: fantasyland0   2014-03-20 11:47:00
憲政慣例?什麼憲政慣例?
作者: winu (受監護宣告ing)   2014-03-20 11:51:00
9.2當然要說不能逐條審查啊 哈哈 一群腦子裝__的9.2
作者: Wolfken   2014-03-20 11:51:00
所以民退黨那些作秀立委,整天在立院上演拳賽的是憲政慣例?
作者: fantasyland0   2014-03-20 11:54:00
默契是什麼?有什麼法律效力?沒有的話 打破又怎樣?
作者: Wolfken   2014-03-20 11:55:00
民主不就是少數服從多數?比人頭比不過然就跳腳然後揍人那選立委幹麼,各黨推派代表上擂台打就好了呀
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-20 12:03:00
你太天真了 KMT什麼都強勢表決就不需要政黨協商這種東西了
作者: encorej77107   2014-03-20 12:21:00
照你邏輯 只要合法就符合遊戲規則阿
作者: encorej77107   2014-03-20 12:23:00
國民黨合法 所以你再抱怨什??
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-20 15:49:00
要談規則這回事請去跟民進黨講,這群人1986年以來最不講的就是規則。叫國民黨把主席台搶回來,請問佔祝主席台這叫規則嗎?說要審的是民進黨,作亂不審的也是民進黨,為什麼不批評民進黨而是說國民黨強渡關山?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-20 15:50:00
程序正義?民進黨那群人講過程序嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-20 15:51:00
委員會要開會了不給開算什麼程序?『哪次公民運動有佔領立法院』,呵呵,這可以當論據嗎?公民運動?我也公民阿,不要代表我可以嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-20 15:54:00
退萬步言,現在在立法院的那些公民,知道是民進黨先不給審的嗎?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-20 15:55:00
知道的話,還喊黑箱之類的會不會有點奇怪呢?話說那些個大字條,如果是真的知道所謂強渡關山新聞以後
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-20 15:56:00
立馬做出來的,那我還得給這些公民鼓鼓掌,情勢這麼緊迫義憤如此填膺,還可以一下子弄出這麼大條的標語口號
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-20 15:57:00
貼的整整齊齊的,這組織行動力真不一般啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com