[討論] 服貿交付公投的可能性?

作者: JayReed (平心靜氣在網路上學習)   2014-03-20 11:03:46
個人支持服貿快點過關
但是又覺得學生去立法院運動一下不錯
有人一定覺得我很矛盾
但是我覺得任何政策一定有好有壞
支持的人不用講的完全都是好
反對的人也不用講的完全都是壞
讓更多人關心這個重要法案也好
藍營當白臉, 綠營當黑臉,
盡量讓我們的談判獲利再大一點
在我心中 藍綠都是幫忙做事的人,
只是台灣缺乏能整合意見的領袖
言歸正傳
任何議題最終還是要有個結論
年底選舉公投會不會比較快?
順便連核四也一起公投
就不用浪費時間吵了
題目也不用太花俏
直接
1. 是否贊成服貿
2. 是否贊成核四
這樣就夠了
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-03-20 11:05:00
我支持啦 不過不要向核四問題一樣 當KMT真的認真考慮要投的時候換另外一群人龜縮了
作者: digpig (摳鬼)   2014-03-20 11:05:00
公投題目只能站在政府的對立免 所以只能定 "是否反對服貿"是否反對核四. 不過全台灣號稱七成反核, 還是沒種直接公投
作者: pickywu (pickywu)   2014-03-20 11:07:00
台灣的公投不都做假的嗎,之前幾次了,投完還是照做啊
作者: game721006 (Simon)   2014-03-20 11:09:00
這次反服貿也號稱七成五,還不是一樣不敢喊公投
作者: Uizmporm   2014-03-20 11:19:00
又要馬自己提公投,行動力不是很強嗎?
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-03-20 11:34:00
我贊成公投 讓民意直接表態 不過每次號稱自己是主流民意
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-03-20 11:35:00
的好像到最後提到要公投都龜縮了
作者: Uizmporm   2014-03-20 11:37:00
像核四KMT蠢到自己提案,就會形成找不到反對方辯論的鬧劇
作者: p845286 (龍雞鳳虎)   2014-03-20 11:40:00
當然支持他們啊,2016靠他們了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 21:32:00
這次反服貿也號稱七成五,還不是一樣不敢喊公投XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com