[討論] 換句話說，服貿不得不過，是這樣嗎？ mpIII PTT批踢踢實業坊

[討論] 換句話說，服貿不得不過，是這樣嗎？

作者: mpIII (私家偵探) 2014-03-20 10:53:26

而且只有整捆過關嗎？　應該不是吧？
那就逐一審查吧
有人可以客觀的分析一下，你服務貿易協定對我們有什麼好處嗎？
為什麼一定要"這麼急著簽"？
如果是這麼重要的東西，把每一條都用淺顯的文字解釋給大家聽，可不可行？
畢竟，這是跟你我都有關係的事，我們有知道的權利吧？
知道以後，再來談說 "要或不要" 不是比較實際
難不成我們非得那張協定不可？
請問馬英九"這麼急著簽" 到底是為什麼啊?
不惜用硬闖方式也要過關，是說他有什麼個人利益
即使拖全部人下水也在所不惜？

作者: setzer (setzer) 2014-03-20 10:54:00

要不要看一下台紐跟台新的FTA有多麼[急著簽] 然後你真的對

作者: NPITGOD (澎科大神) 2014-03-20 10:54:00

這篇很好啊說的很白直要過這個功勞也不能給你馬搶走啦

作者: winu (受監護宣告ing) 2014-03-20 10:54:00

潮蛆怎麼會懂這些呢潮蛆就只在乎有沒有__可以吞

作者: king45682 (KingCross) 2014-03-20 10:55:00

急著簽勒都放在立法院擱置半年了

作者: wefun (TOEIC認證905分) 2014-03-20 10:55:00

又要633又不准貿服,ECFA,核四

作者: winu (受監護宣告ing) 2014-03-20 10:55:00

9.2護駕的功力只剩9.2了

作者: Alvitr (智慧才是力量) 2014-03-20 10:55:00

服貿只有整捆過整捆不過兩種你到現在還不知道?

作者: winu (受監護宣告ing) 2014-03-20 10:56:00

笑死潮蛆了~~~~~~~~~

作者: Alvitr (智慧才是力量) 2014-03-20 10:56:00

都吵半年了全文都公開放在網站上你不研究要怪誰?

作者: wailman (魏爾曼) 2014-03-20 10:56:00

區域經濟都快被排擠掉了，有大腿抱還不好嗎?

作者: Aswind (各自遠颺) 2014-03-20 10:57:00

全文放在網路上但沒有公正有學術公信力的組織研究過利弊得失這樣還是黑箱

作者: encorej77107 2014-03-20 10:57:00

去年的東西拖到今年還叫急著簽喔神邏輯

作者: kenco (最近走希臘風) 2014-03-20 10:59:00

不是急著簽。是綠營在想他們為什麼要急著擋的理由

作者: yungde (龍生) 2014-03-20 11:08:00

因為要拖到DPP上台才簽

作者: alexroc (吉娃娃大師) 2014-03-20 11:14:00

ecfa2010年就通過了，談了四年還嫌快喔？

作者: tina1007 (L'appernti sorcier) 2014-03-20 11:15:00

因為要拖到DPP上台才簽+1

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-20 21:34:00

因為要拖到DPP上台才簽XD

繼續閱讀

[討論] 我可能不會反服貿但是一定反黑箱Crocodylus [黑特] 跟吱吱講道理根本就是浪費時間deann [討論] 逐條審查根本毫無實際可行性l42857 [討論] 我可能不會反服貿但是一定反黑箱bluebugi [討論] 挺、反服貿之外的其他想法shouyi [黑特] 好可憐又有家人要被鞭了p845286 [討論] 逐條審查根本毫無實際可行性Wolfken [黑特] 不信任可用選舉starjim [討論] 開始扮起文青了Aadmiral [轉錄] 別以無知來批評公民運動！GV13