有人問，為什麼反服貿的在台紐、台新FTA時，不出來反黑箱了？
首先，必須提醒他們，新加坡、紐西蘭從來沒有展現侵略台灣的意圖，到處打壓我們
再來，如果有人認為我國對中共的一切防備心，都是多餘的
那麼退一萬步講，我們在簽定台紐、台新FTA時，也絕對沒有像現在這樣
以行政命令的方式，逃避審議，強行插入
一直以來，不管是我國與友邦的ＦＴＡ，或是非友邦的經貿協議
本於憲法精神，這些攸關國家安全、民生經濟的協議，都是以條約處理之
從來沒有人像馬茸這樣用行政命令硬闖，破壞民主程序，毀憲亂政的
我們可能不會反服貿，但是一定要反黑箱，反毀憲亂政

好啦，民進黨鎖大鎖妨礙議事的時候怎麼沒看到你抗議?

那日本想要釣魚台怎麼辦?越南菲律賓對太平島很有興趣怎麼辦?以上三國是不是要列入你的注意名單?

kmt=黑箱=賣台=中共同路人 這我早就聽過啦 還有別的嗎?

結論﹐我們反的是馬政府的服貿 (XDDDD

對於日本侵占釣魚台一事請發表高見

9.2護來護去就那幾招而已 腦袋裝__

主軸好像一直變啊

不是服貿不好,也不是黑箱不好,而是馬英九不好.

反黑箱→網路公開不看,去年六月就公開,還是連談判都直播?

就只有逢中必反阿^^

想起"我沒瞎但是我看不到" 真是經典名言

本來就該反黑箱

可是沒有黑箱啊

原po只回了上一句 沒有回下一句

應該是要反裝瞎說天黑的

台灣經濟對大陸經濟依賴衝高的時候 為什麼沒人反對？民進黨政府開放九百多項大陸農產品侵入台灣的時候

為什麼沒有人反對？

民進黨做的都是對的﹐你不知道嗎？(挖鼻

共產黨是看你出身成分的

另外我猜原po年紀應該很小 所以才會說出"從來沒有人像馬茸這樣用行政命令硬闖，破壞民主程序，毀憲亂政的"這樣的話

那是咒語的一部分,他可能不知道這是在講什麼憲法

只能說粗暴的行政命令還有一定依據可以拿來說嘴

但是DPP的霸占主席台有任何法理上的正當性?

是啊 那你關於通過是以行政命令方式通過的來源呢?

服貿本身就不是行政命令 性質沒搞懂

服貿不是行政命令+1

這不釋昨天動物農場大大解釋過了嗎

怪了，菲律賓越南要侵略南海，你要不要跟越菲簽FTA？

難道新紐不會想侵略台灣就可以不平等開放嗎？

黑箱在哪裡？ 去年就公布了24條給你看了

只要和中國簽的就是黑箱 賣台

黑箱在哪？

黑箱就是我不喜歡的就是黑箱

中日韓FTA即將進入下一次談判。安倍賣日！

30秒完成審查才是對的 公聽會的建議都是垃圾 我們談的版本才是最優的 黃金十年~~~逆風高灰~

黑箱在哪邊？立委早就都知道了，結果還出來喊黑箱

民進黨召開的公聽會還不准支持的人來，是誰不溝通？

中國又沒有說要統一日韓 那來的賣日 賣韓

只要國民黨跟中國簽的就是黑箱 賣台