作者:
sttka (怎麼可能)
2014-03-20 16:41:09已爬文
謝謝各位
是審議案還是備查案
答案有證據：
排在１０２／６／２５的議程中
在王金平院長主持下
影音檔:
http://ly.g0v.tw/sittings/08-03T01-YS-02/video#2013-06-25T12:48:00
會議紀錄：
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lypdftxt?10204602%3B0403%3B0404
主席：請問院會，對以上朝野黨團協商結論有無異議？（無）無異議，通過。
102 年 6 月 25 日朝野黨團協商，經決定如下：
一、海峽兩岸服務貿易協議本文應經立法院逐條審查、逐條表決，服務貿易協議特定承諾
表應逐項審查、逐項表決，不得予以全案包裹表決，非經立法院實質審查通過，不得啟動
生效條款。
新聞:
http://ppt.cc/gV8H
早就進入審議，藍綠互排議程，並且互相杯葛。
所以才有後面的所謂「粗暴通關」。
在我看起來這不叫黑箱，這叫白目。
作者: vidoci 2014-03-20 16:47:00
台灣流行狗吠火車
其實就兩黨政治手段下的結果。服貿本身有沒有問題？沒有.
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-20 16:50:00朝野協商結果位階低於法律，謝謝。更別說協商結果與法律抵觸了。
作者:
killyou (xxx)
2014-03-20 16:52:00所以只要立委表決白馬不是馬且無異議通過後白馬就非馬了?
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-03-20 16:53:00位階先弄清楚再發文.
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-20 16:55:00看不懂這一篇到底是想講甚麼.....
就是服貿真的有進入審議過程 但是 沒有人真的去審議他
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 16:58:00
就是不給你進入表決,在那之前就一直拖,拖到現在沒辦法拖了
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-20 16:59:00就放狗咬人 XD
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 16:59:00
就開門找別人進來佔住會場奇怪,反正就是真要算票的時候就不給你投了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-20 17:00:00所以原PO還是想講KMT白目啊不是嗎
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 17:00:00
然後就開始說啥立委不能代表"真正民意"怎麼可以給立委投票呢
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 17:01:00
整個都是黑箱阿,應該退回起點重新談阿
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 17:02:00
反正我投票會輸就不給你投,我要自創新的規則來重搞一次
作者:
killyou (xxx)
2014-03-20 17:03:00說要審也給審,說要表也給表,還沒開賭莊家就翻桌是怎樣?
退百萬步而言 都照足DPP要求在玩了 DPP自己沒步翻桌
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-20 17:04:00SO?那現在呢?
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 17:05:00
就投阿,有啥好怕,違不違法是誰說得算
簡單說，院會決議後，附委審議結果被擋了三個月，所以才可以依法二讀，二讀也是可以修正，一樣是可以進行逐條表決，二讀過才是真正的準備結尾，其實就是DPP白目把事情演過頭被偷婊，導致在委員會他們可以專心審議變成現在用人頭解決
看來樓主是真的不知道一堆案子在二讀被踢回去....
作者:
sedc (走向夢想)
2014-03-20 17:10:00想請問立委是否有權力決定或變更一案是否為審查案?
所以這篇文章到底是要說什麼？朝野協商後本來打算審議，是因為「朝野協商後『決定審議』」，但服貿本身還是個備
查案啊，最後朝野協商破局了，兩邊喬不定議程，無法審議就回歸備查程序，有什麼問題嗎？
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 17:15:00
人民覺得有問題
人民選出來的代議政治國會代表都覺得沒問題，人民依什麼
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 17:17:00
人民覺得代議士有問題人民覺得法律有問題人民覺得總統有問題
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-03-20 17:18:00問題是還砍不掉, 重練不了..
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-03-20 17:19:00有砍掉重練的空間啊, 問題在叫別人自宮啊, 哪有那麼好的事
所以沒有啊。別人不會配合學生們自宮。所以沒有空間。
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-20 17:23:00推翻中華民國政府老共就用普丁的理由出兵了啊幹
黨團協商結論在院內可以，但是這不能帶到外面去當真的用
你哪裡來的神邏輯? 那立法院可以直接燒掉廢除改叫人民大會比較好喔
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-20 17:34:00樓上來一篇啊 少在那邊了
服貿本是備查案，事實上也只是走個程序而已，立法院就圖章啊，是不用燒掉廢除，但擺個NPC也就夠了。
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2014-03-20 17:39:00簡單講就是黑箱全案包裹迅速表決 不符之前通過決議
作者: gocd (阿宏) 2014-03-20 17:41:00
黑箱全案包裹迅速表決? 可以請樓上說明一下你的理解來由
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-20 17:43:00又在黑箱………………
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-20 17:47:00
如果迅速表決,還會等到這個禮拜嘛?
作者:
killyou (xxx)
2014-03-20 17:47:00放在政府網頁上開個好幾場公聽會放在立院半年多的黑箱...
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2014-03-20 17:56:00先前已決議通過要逐條審查 之後30秒包裹全案宣告已審查內容物都不拿出來討論 這不叫黑箱? 什麼才叫黑箱?
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-20 17:57:00樓上先搞清楚為什麼30秒好嗎.這裡討論超多次了
哪有決議通過要逐條審，那只是朝野協商而已，啊後面兩黨
有乖乖審嗎？沒有嘛。拖過時效了，回復備查程序，怪誰？怪兩黨啊。
其實不是服貿備查.而是審議結果存查.交由院會二讀決議
那今天既然黨團協商說要逐條審.ㄎㄎ那就是院會自己上委員會審議只不過是三讀的一部分而已
那進入備查還算是給吱吱黨面子,至少不用在那表決被洗臉
作者:
mei0725 (雙眼皮)
2014-03-20 19:41:00非常好的分析
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 19:46:00:不乖乖審 霸佔主席台 XXD
本來依照兩岸關係條例根本沒得審,但我們偉大的僑王 號稱沒有敵人的王院長說要黨團協商,那就只好協商拉,協商
說要招開公聽會 要逐條審查,好啊!開阿 審阿,結果會開
既然你要玩假的,那就按照法律來走啊!時間一到就送備查哪裡有問題!
適用法條是哪條非常明顯!覺得法律很爛那請修法,修不過要怪誰?
作者:
dotZu (良牙)
2014-03-20 23:18:00朝野協商是有法律效力的，規定同樣在立法院職權行使法
作者:
dotZu (良牙)
2014-03-20 23:19:00如果要誤會朝野協商只對院內有效，這就真的誤解了
作者:
dotZu (良牙)
2014-03-20 23:21:00只要白紙黑字簽了就有效力，而且那是法律規定不是內規……