作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2014-03-20 19:47:179.2%不要在閃躲了，特別是那些常駐的大小賢者們
哪裡黑箱，你們這些老油條會不知道嗎？
別裝傻了啦
服貿不是行政命令
就跟鹿茸不是鹿耳毛一樣
你們再怎麼硬凹死凹，也不會變成行政命令
憑什麼撕毀朝野協商好的逐條審查，用只限行政命令使用的條例，強行通過！！！
看到幾個老油條在那邊唬弄高中生，就覺得特不爽
有夠丟臉的，都幾歲人了，頭腦比一個１８歲的高中生還不清楚
無恥，跟那個跑到廁所，偷偷自己開會散會的車輪黨立委張Ｘ忠一樣無恥！
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-20 19:48:00幹版友嘍！！！
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 19:48:00哀號聲真是動聽
行政命令不用送立院審查 只需備查 條約案大多牽涉法律
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-20 19:49:00去看懶人包啦！五分鐘就看懂的東西，為什麼要逐條審查
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-20 19:50:00給你五分鐘你就看懂了，還是黑箱喔？是視力只能維持四分半嗎
作者:
realwjp (柴哲)
2014-03-20 19:50:00噢噢 原來你們說的黑箱是這個啊
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-20 19:50:009.2這幾天專門在秀下限有多下的~~~~
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-20 19:51:00智商直逼茸英九
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-20 19:51:00包裹否決很難嗎？服貿哪條你看上眼了捨不得包裹否決？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-20 19:51:00這文有股魔犬慟哭破的fu
ECFA是骨、服貿是肉都聽不進去了，還錯誤見解跳針
服貿如果不好就全部不要,請問一坨土裡面有塊肉你要吃肉?
作者:
danwhei (簡簡單單)
2014-03-20 19:53:00在我眼中 黑箱只有一個 就是朝野閉門協商
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-20 19:53:00居然有9.2在提審茶？表決？ 哇哈哈
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-20 19:54:00五分鐘懶人包看完就懂了，還在黑箱喔？還需要逐條審查喔？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-20 19:54:00為什麼文章不好好寫要寫金字塔啊？
來來麻煩告訴我哪國訂條約是逐條審查，當DPP說逐條審查
作者:
x5723 (自然)
2014-03-20 19:55:00你說不是就不是喔，戰力有夠弱
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-20 19:55:00有沒有五分鐘看懂黑箱，好可怕但要逐條審的八卦
要給姓薛的面子阿 要不然一氣之下斷了DPP的金庫誰承擔
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-20 19:56:00究竟服貿哪一條好讓你抓在手上想審個幾個月，捨不得整包丟？
作者:
hitoma 2014-03-20 19:57:00對啊要逐條審查喔！！！ 結果不爽又霸佔主席台....
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-20 19:57:00資源回收筒不就在那邊？點，按住，移過去，好嗎
作者: fasterlin 2014-03-20 19:58:00
對外談判的結果,要嘛整個同意,要嘛整個否決
作者:
x5723 (自然)
2014-03-20 19:58:00真覺得你的文章在自表
來就是要逐條審議 是誰先搶排案權的 不是DPP其邁陳?
作者:
RolfP (洛夫)
2014-03-20 20:00:00看來看去就那幾個推文跟26在反 有沒有新招 來點會的好嗎?
作者:
m2002fe (星魚)
2014-03-20 20:00:00投票表決啊!!DPP敢嗎? 知道贏不了才來鬧不是嗎?
不可條約中部分條文有效、部分無效，那最後署名簽心酸
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-03-20 20:01:00蔡英文當年主導一舉打趴台灣農業的wto談判有逐條審查嗎？智商低的就別讓小英主席難看了XD
作者:
hitoma 2014-03-20 20:03:00現在用逐條審議來當擋箭牌, 之後還不是霸佔主席台 XD
說對了，DPP就是利用台灣人民對老共的不安玩的把戲
朝野協商後來撕毀的事情多了 你看DPP也沒協商要佔主席台
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 22:20:00我現在相當期待DPP明天如果執政了話服貿就沒人抗議了