[轉錄] 服貿協議根本不是行政命令

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-20 21:28:17
請教一下 服貿不是行政命令
那意思是立法院只能備查嗎?
也就是說就算是逐條 也是逐條備查嗎?
再來 備查要三審的程序?
愈想愈奇怪
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-20 21:30:00
你這樣怪怪的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-03-20 21:32:00
真的愈看愈不懂 還有教授說要對服貿釋憲
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-20 21:33:00
也不用懂 現在就是看各演員怎麼演 怎麼下莊
作者: payeah (大佐)   2014-03-20 21:33:00
還有教授說不能對服貿釋憲,因為這屆大法官都是馬英九養的喔,不,是「提名」的
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-03-20 21:34:00
的確是這樣,否則怎麼叫全權談判代表?今天談定的你要不認
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-20 21:35:00
不用懂啊,看到開會不開會在那邊佔主席台的,逐不逐條有差嗎
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-03-20 21:35:00
好啊老共也可以不認,那談判是談心酸的?
作者: sunnyhung (小黃)   2014-03-20 21:35:00
傳542 584 586旅已密祕集結待命北上 快跑啊
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-20 21:36:00
所以才說逐條根本是白痴
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-03-20 21:36:00
服貿有自殺條款,三年還要檢討一次,民進黨上台就可推翻
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-03-20 21:37:00
又不是現在通過就台灣賣定無法挽回了
作者: JFET   2014-03-20 21:37:00
會推翻嗎 你看他們對陸客的需求量有多大就知道不可能
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-03-20 21:38:00
看看南進南出就吱到
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-03-20 21:39:00
那是另一回事,重點是現在正義學生是為了自以為的最後一
作者: payeah (大佐)   2014-03-20 21:40:00
ECFA有單邊毀約條款,直接罷免總統換人上來毀約不就好了
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2014-03-20 21:40:00
戰.好吧就算傳聞中的輕鬆移民台灣成真,也可以隨時趕回去
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 22:58:00
就算不是行政命令也不容綠吱學生破壞公物佔領立院

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com