作者:
blurdream (blurdream)
2014-03-20 21:48:18一堆懶人包
有些根本亂寫
說啥要開放中國勞工
根本沒有
說啥要開放中國移民
也沒有
到底在幹啥啊
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-03-20 21:49:00你說錯了, 懶人包不是偷懶包, 是騙人包, 完全用偏頗角度寫的
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 21:50:00洗腦包
作者:
payeah (大佐)
2014-03-20 21:50:00永久居住哪來的？
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-03-20 21:51:00我以為是馬英九這三個字
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-03-20 21:51:00
這次學運都是獨派政客第二代在領軍
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-03-20 21:51:00蠢人包吧 騙傻蛋用的
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-03-20 21:52:00
自然後面下指導棋的就呼之欲出了
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 21:52:00什麼條件? 投資金額還有營業額 你需要google嗎? XD
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2014-03-20 21:53:00
複製學運世代的掌權過程
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 21:54:00還在嘴硬啊? XDDDDD
給你個提示 不是每年審核唷~開始顧左右而言他了 恩 戰力差不多就這樣~
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 21:55:00#1JATUqiF (HatePolitics) 加油
作者:
payeah (大佐)
2014-03-20 21:56:00政黨輪替換黨執政，你可以學對岸不續發入台證喔>.^
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:00:00怎麼? 不是很嗆的 突然熄火啦? 還是真的需要google去啦? XD
你丟的 跟服貿有什麼關聯阿? 亂扯自己為有理 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:02:00如果自己有料的話 就推文說清楚啊 XDDDDDDDD講不出來是吧? 科科~
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:06:00沒google啊 XD 板上早就講過的東西
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-20 22:06:00有片面終止條款,DPP不爽等你執政停ecfa，大陸人就要一年
你是說"setzer:還在嘴硬啊? XDDDDD"類似這樣嗎?請加油好嗎?
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:07:00剛還在嘴炮[不是每年審核唷~]的 有能力講出自己認知的版本嗎? XDDD還是現在怕到不敢講了? 怕一講又被狂巴? XD
作者:
payeah (大佐)
2014-03-20 22:08:00片面終止條款，只要蔡英文選上總統、立委選過半中止ECFA
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:09:00可憐 被巴完變這樣 XD
作者:
payeah (大佐)
2014-03-20 22:09:00自然就得滾
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:10:00看到有人已經沒辦法針對原題在推文了 戰力確實很明顯地低落
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-03-20 22:11:00你這麼厲害就告訴大家怎麼個永久法嘛....
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:11:00噗... 真是有既視感啊... XDDDD
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-03-20 22:12:001. KMT永遠執政 2. DPP執政後概夸承受服貿 還有嗎?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-20 22:12:00台灣人那麼痛恨中國人,我相信DPP打著終止ecfa一定能馬上
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-20 22:13:00執政,然後把中國人全趕回去,那不是很好嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:14:00我看你大概是連[跨國企業內部調動人員]的定義都搞不懂吧 XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-20 22:15:00把立法院都砸了一半然後說自己沒這麼暴力，好棒棒
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-20 22:16:00讓你民進黨上台以後終止 ECFA 很難嗎？是在哪邊捨不得？
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:18:00現在瘋狂信洗腦包的確實都在講統一問題啊 XDDD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-20 22:18:00砸立院比較沒這麼嚴重就是了???
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-20 22:21:00難道砸立院不會引起糾紛就不重要?恩.因為是自己的事情.所以隨便砸沒差?
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-20 22:24:00等等，從哪邊橫空殺出趕走在台的外國人這個論調
這裡"sinechen:執政,然後把中國人全趕回去"還在同一頁...
等等，從哪邊橫空殺出隨便砸沒差這個論調 (借用嚕)
話說回來 我丟出本文 那個只能提問答集的就安靜惹...
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:35:00因為你文不對題 科科~
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:37:00一個限制公司登記類別 限制需為跨國企業 限制位階的[特定承
用本文簽約 然後再補個問答集說 不是本文那樣啦 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:38:00諾]要把它當成這次服貿開放的[常態] 大概也只有像閣下這樣的會去信了所以我說過... 你根本不曉得你引的東西是什麼 XDDD
你自己好好體會一下 為何會放在"問答集" 而非本文
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:41:00開始在跳針啦? XDDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-20 22:41:00原來是斷章取義 還自己把中國改外國啊…怪不得
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:42:00還是先去搞懂[跨國企業內部調動人員]的定義再來丟臉吧 XD
這裡丟臉的是... 算了 反正你有腦補你無敵 XD斷章取義舉例：隨便砸沒差
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-20 22:44:00.........感覺要放棄了
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 22:44:00連條文都不會看 難怪蔡正元會講..... XD
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-20 22:45:00正當性.層級不同對錯卻是一樣你要比層級.就像搶劫的跟你說你為啥不去抓殺人的一樣
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-20 22:46:00有啥開心的???拿一個更差的來比說我這沒甚麼.這是啥教育
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-20 22:48:00但是你說我們沒這麼暴力???沒這麼暴力所以可允許???
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-20 22:49:00層級不同但都是錯不大條所以呢????你後面沒說完阿
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-20 22:50:00喔.你自己沒故意說完.然後說人腦補.否則你可以接化看看
恩 所以你承認是你腦補就好... 還有你那例子不正確
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-03-20 22:52:00先別說你轉出去的議題還沒回.第二.既然是錯.就沒有然後錯就錯還這麼多理由...
看吧 你還是沒搞懂 這裡沒有人在講"理由"...話說迴來 你"看到"的理由是啥?
作者: gba28945 (淡水周渝民) 2014-03-21 01:46:00
腦殘包