推 Swallow43:一個想要認真教學的老師是不會開這種收750人的課的 03/20 22:39
推 setzer:1:750的教學品質... 嘖嘖~ 03/20 22:23
原本我是真的不喜歡在這個版PO文的
但是既然是周偉航的文章底下 那我只好跳出來回一下
他是我們輔大的哲學老師
輔大並沒有什麼一個班750人 只有很多個班 一個班大概50幾人這種
就算是通識也差不多
連這種常識 不對 是他媽的常識都不知道的人
還可以當版主 真是他媽的厲害
文中的老廢物是指哪一群 我想看倌自有公評
我剛剛有想像一下 750人的課是要在禮堂上嗎.....
有時候 我們必須挑戰眾人的理念 由其是他們大錯特錯的時候
不是針對S版主 但是閣下對PTT版主的要求似乎有點誤解
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-20 23:09:00所以攻入立法院就會獲得寶箱和經驗值升級然後幹掉老人了
作者:
stonecole (終於可以上ptt了)
2014-03-20 23:09:00哪來那麼大的教室可以容納750人~~光點名就要一節課了
作者: JFET 2014-03-20 23:10:00
人數要到這麼多 除了某些升學補習班同時四五層樓一起上課才能
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-03-20 23:10:00
原始版本應該是說選課階段有接近千人選修等抽籤
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-03-20 23:11:00
吳岳國文應該就有
作者:
dodoing (11)
2014-03-20 23:11:00這老師一下子說人廢物，一下子笑別人只找7個人，感覺...
淡江用體育館 但是 輔大的一般上限是85 當然能加簽啦
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 23:11:00有沒有輔大怎樣開班叫常識的八卦? XDD
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 23:12:00作業 或者是一次考試改750份考卷 可以得到怎樣的教學品質?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-03-20 23:13:00
演講就可以一次對上萬啊 還有演唱會 閱兵
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 23:13:00我以前上某前政治人物開的通識課 一門加簽到快200人我就覺
終極會計是ultimate accounting 這樣嗎XD (大誤)
這我不能認同S版的看法 我認識很多"專任兼任老師"
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 23:14:00得已經很走馬看花了... 喔~對了~~那門課能夠吸引這麼多人上
為了養家活口 都是一週十幾門課在上的 他們作業考卷也
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-03-20 23:14:00
我看現在的立法院場內外不就正是這樣? 還有自主心得哦y
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-03-20 23:16:00那篇文的重點只跟洩憤有關，無關服貿
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-03-20 23:16:00
我並不是指他不應該到處兼課 但是看多了會覺得一招套到底
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-03-20 23:17:00
唉呀但是畢竟多數人是第一次聽課 學教之間也是周瑜黃蓋
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-03-20 23:17:00還有人在信教學評鑑喔
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 23:17:00我講我看到的現象 有個不明所以的人還在腦補只是推論 XDDDD
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-03-20 23:18:00
孤立'極少數' XD 不愧是毛大民主再現 雖然1985年代一堆
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 23:19:00拿教學評鑑分數自爽的人 是不是天真以為別人都沒唸過大學啊噗哈哈哈~
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-03-20 23:21:00
其實我如果開個課教鹿茸馬耳毛 然後上課錕金銬 評鑑輕鬆啦
作者: sd810305 2014-03-20 23:22:00
剛剛看了原文是總數750人，不是一口氣750人在上課吧
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 23:22:00什麼文? 話都講不好啦? XDDDD
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-20 23:22:00setzer <<<<<< 這個__，原PO就不用太計較了
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 23:23:00是見獵心喜太心急 還是以為能巴人被倒打腦羞啊? XD
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-20 23:23:00setzer <<<< 都已經被打臉還在跳針 看看這種__
作者:
kone514 (小胖龍)
2014-03-20 23:23:00好棒棒大絕都出來了還以為有多厲害顆顆
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-20 23:24:00所以原PO 真的不用對這種__ 浪費太多力氣
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 23:24:00又一個來秀連話都講不好的 XDD
作者: Camderela 2014-03-20 23:25:00
這種水準也當的了版主 那其他版眾可見一般 原po辛苦了
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-20 23:25:00setzer <<<< 人可以犯錯 但一直跳針 真的很可__
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 23:26:00柵欄破了嗎? XDDDD
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-20 23:27:00setzer <<< 柵欄破了？ 就剩這麼一點的硬凹能力？
作者:
winu (受監護宣告ing)
2014-03-20 23:28:00原PO真的辛苦了
作者:
setzer (setzer)
2014-03-20 23:29:00真是努力秀下限啊 XD
欸 以一個現役大學生來看 我覺得4~5沒什麼差別3的話一定是有特別誇張的情事，所以你拿會得到3的老師
作者:
peteref (Falcon)
2014-03-20 23:32:00以一個前大學生來看，拿5的就是兩種，一種是好過一種就是
不不不 我覺得 能拿近5 真的很了不起 臺灣師大 4以上
好過+看得出來很認真上，但上的內容....嗯....
作者:
jasonwoo (Syler)
2014-03-20 23:34:00Cam你那句話是甚麼意思,筆戰為甚麼要對板友開地圖炮
加上他教的是冷門科目，本來能開的課就不多，又被另外
就可以申請優良教師獎金8萬了 能隨便都拿4 5 真的很強
一般來說 是3.5以下要約談 4以上可以申請優秀教師所以合理來講 大部份老師是在3.5～4這個範圍之內
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-03-20 23:36:00N大 那金永盛呢(笑翻
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-20 23:53:00各種腦補 素質不意外XD
作者:
MangoTW (不在線上)
2014-03-21 03:33:00輔大推！
原po可以解釋一下1:750的教學品質是好還是不好?