作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-03-21 01:01:38小弟好奇的想問一下
通常立院一讀的形式審 到底讀幾秒是正常??
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 01:03:00都說形式了你覺得呢 一讀就是只要議長唸過就算一讀通過
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-21 01:03:00至少要31秒
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 01:04:00現在搞得像二讀表決通過的樣子
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-21 01:05:00馬:10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 好
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 01:06:00提案在議程中進行「一讀」（朗讀標題）wiki上寫的
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 01:07:00所以現在程序不公正沒關係 頂多就是平平開個金嗓在讀一次
作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2014-03-21 01:07:00其實是要看這個議案名稱有幾個字
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 01:08:00老兄審查是一讀轉二讀間的程序 最後還是要那群立法委員表決台灣法律寫得很明白FTA需要二讀
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 01:10:00如果有疑問Wiki上都有 如果怕黨工就翻法律專業書吧我很懶我懶得翻 直接用wiki
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-21 01:48:00一讀就是朗讀標題XDD