先說明 我不聰明
我對很多事都充滿疑惑
比方說 服貿到底對台灣是好 還是不好
我不知道 因為這事太複雜 需要實證...
但也因此 我不能忍受 我被隨意動員 最後發現一切都是假 被利用
（士林王家、督割、洪案...）
所以我只能盡量吸收各方資訊來下判斷
這件事就我個人的認知
民進黨錯在先 國民黨沈不住氣錯在後
所以事情鬧得這摸大 國民黨並非沒錯
然而 事起並非無因 這些學生團體、教授、藝文界人士不曾在民進黨犯錯
鬥氣式地程序杯葛協議進院會"逐條審議" 還違反議事默契搶程序委員會的主席之時
出來抗議民進黨讓立法院空轉...
你說他們沒有政治立場在先嗎？
我也會因為 很多人都站出來大聲疾呼反黑箱服貿
而懷疑自己是不是看漏了什麼 是否因為自己的政治立場而被蒙蔽
前幾天 我聽趙少康的廣播節目時
他有開放CALL-IN
打進去的7、8個人 全部都是支持服貿 也支持逐條審查 同時也希望學生退出議會
可見 社會上支持服貿（但同時希望補正程序）的聲音也不少
當時 八卦板馬上就有人出來PO文希望有人打進去抗議 表達支持學生的意見
的確 中廣可能會因為機構效應 都是中產以上階級、偏藍營的人在收聽
但同樣地 PTT是否也是有機構效應 都是網路世代使用較多
而這些人的特徵就是 勇於表達意見 偏綠營居多
（你要是去看奇摩的選前民調 馬的支持率大概只有蔡的四分之一 且還比宋低
但總統大選的結果真的是這樣嗎？）
且一旦有人在八卦板提出一點點不同的聲音時 希望大家瞭解來龍去脈
馬上就會被貼上標籤
"下去領五百 689 黨工 假理性~~"
你看現在NBA板也開始在吵這個了 只因為有人質疑板主的板標
所以 對於PTT上多數意見持不同立場者 就會被訕笑、謾罵、侮辱
怪哉 為何在國會殿堂上就被要求要尊重少數
但在意見論壇上 少數意見就是黨工 就是領五百？
這不是雙重標準 那什摸是雙重標準？