剛剛在臉書看到有人分享成大教授的觀點
因為原文沒排版的關係 我只節錄他質疑的兩點 且附上原文連結
https://www.facebook.com/jslipfhf/posts/506153572829526
1. 開放電腦與相關服務業, 例如高鐵訂票系統服務, 任何人的高鐵行蹤就被掌握了, 公
文系統外包, 所有公文資料也就掌握了, 人事系統外包資訊服務, 所有人事資料也就掌握
了, 戶役政系統呢? 其實大部分的政府機構的系統都是包給現在的台灣資訊服務業, 已經
不太安全了, 如果是陸資呢?
2. 開放存轉網路服務, 存取網路服務, 數據交換通訊服務, 那就更可怕了, 任何人在網
路上存取的行為, 位置在哪裡, 都可以攔截, 做甚麼, 偷看甚麼, 完全被人掌握!
我管機房的時候, 要求同仁不可以偷看, 所有成大教職員工的電子郵件紀錄, 不可以監視
任何 IP 的上網紀錄, 機房不能讓外人進入, 維修廠商要同仁陪同監督, 想想看, 如果這
個”我”是敵人, 國家會有多慘!
這個如果過關了, 台灣真的會完蛋, 其他都還勉強可以說是經濟議題, 這個是政治國安議
題, 記得馬王政爭的通訊監聽嗎? ptt, FB, twitter, youtube, google 全面被監聽的時
候, 你想還有甚麼人出來講話? 你們知道即將失去什麼嗎? 現在不站出來, 以後站不出來
!
成功大學電機系教授李忠憲
這部分 是不是可以由ecfa 針對監聽疑慮的澄清公告來回應?
http://www.ecfa.org.tw/ShowATSFAQ.aspx?id=79&pid=7&cid=26
==================
剛剛另外找到這份資料 裡面也是提到可能有監聽的疑慮
也反駁NCC說"要求業者遵守ISO27011來管理機房"之可行性 還有外包機房那部分
這個版上有相關專業能剖析一下嗎
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/conference-1-files/20131220_lin.pdf
==================
看這麼多 很多人就是質疑政府的辦事能力
講到最後沒得打 "你看那些官員給什麼回應 你覺得他們靠得住?"
放這個大絕 我也不知道還能回什麼
國貿 能源 法律專業人士都不可信 官方提供的資料也不可信 因為政府不可靠
綁手綁腳 真的什麼事都不用做了