法庭上：
證人A：你見過完事後會主動幫受害人清理身體穿好衣服的強姦犯嗎？
證人B：在現場，我沒看到強姦，只聽到喘息聲跟溫柔體貼的呢喃。
證人C：被告事後在字條上寫滿我愛妳送給原告，還塞給原告200塊，不是強姦。
被告律師D：罵我當事人是強姦犯？可恥！
受害者：無論如何，他未經我允許就侵犯我，是事實啊～（掩面哭泣）
如果你是法官，你會怎麼判？
==============================================================================
張懸：你見過會維持秩序打掃環境還主動垃圾分類的暴民嗎？
蕭彤雯：在現場，我看不見暴民，只看到疲累與秩序。
記者：學生們在便利貼上寫滿辛苦了貼在警車上，還送我太陽花，不是暴民。
導演：罵學生是暴民的人，可恥。
立法院：........................................
對不起我忘了，立法院是建築物不是人，不會說話。
但是塗鴉、砸電腦、拔麥克風、堆椅子、砸破玻璃，
不是事實嗎？真的不是事實嗎？
你怎麼有辦法臉不紅氣不喘理直氣壯說：
「我˙們˙不˙是˙暴˙民˙！！」
媽，我沒瞎，可是我看不到了。