就像扁案...
當時倒扁時，一堆懶人包(正反方都有)，你支持的，可能全信；你反對的，必然會
去『仔細看』其中的缺漏之處...
扁案後續，直至紅衫軍，直至08大選，都是在一方資訊壓過另一方下的結果。
但這個『壓』字，有很多因素，資訊的傳播速度，傳播量，正確性，與簡易性。
就像大將軍拿著相片，問為何要去韓國賭場一樣，直指人心。
那麼，現在的學運，或社運，只學到『壓』是靠量大，靠勢大，但三十秒服貿前的
九個月空轉，又或是要逐條但是自己舉手舉不過人，都失去了它正確性與簡易性的根源
，那麼，又如何能夠快速的激勵己方，壓過對方?
三個月審查可存查的，花了九個月在空轉?
逐條審查但你少數表決一定輸就只能翻桌...
兩句就能戳破學運的泡沫，不是嗎?