我相信中國在於服貿中就如政府說的讓利許多
但就現實面如同許多網友說的台灣相較之下須相當依賴中國市場
在此情況下中國為什麼讓利給台灣？
俗話說賠錢生意沒人做殺頭生意搶著做以此邏輯推論中國何須讓利？
台灣與中國不是單純的國與國關係
與中國充滿了許多複雜的政治因素
中國市場相對其他國家也不是透明自由市場
所以許多民眾會以相對嚴格眼光審視服貿
我相信反對的人怕"以經逼政"
如沒此事件不論支持或反對方很少有人去認真去研讀服貿條約
對台灣影響如此深遠的協議政府卻以相當低調形式做公聽會或其他說明會
而不是積極說明與人民溝通
才用政府都有做自己不去看態度
實在無法恭維

本來要辯論，有人先反悔，是要怪誰呢，真的好好笑

低調?????有一半的公聽會是民進黨辦的耶

有多少現場抗議的學生 平時花數小時在八卦山不願花幾分鐘去了解福懋內容

。

其實只是把現在進行式蓋官章。雅拍趕快倒一倒吧，歡迎淘寶

是政府宣傳太低調呢? 還是民眾參與率低呢?

不要侮辱八卦山

對方沒讓利=壓迫台灣+KMT賣台 對方讓利=以經逼政+KMT賣台 (攤

不知要說什麼 再辦一千場公聽會 學生就會來參加嗎

呆玩就沒籌碼阿

不了解就能當作佔領立法院的藉口嘛

低調什麼?那些說明會主要是針對會被服貿影響的行業來辦吧

所以大陸別有所圖就啥都不能簽了嗎？

大國讓小國很正常 也能拓展自己的貿易範圍

講了9個月都不聽,再花久一點時間要幹嘛,講難聽一點,老師的課

都沒在聽了

因為人家阿共有野心也有信心，說簡單就是這樣大陸根本不欠台灣市場，也不怕台灣人來

他們有自己的野心藉由這樣的協定幫自己經濟提升

以經逼政？所以為了不要這樣就連經濟都不要了嗎？如果有一天經濟局勢讓台灣人心思統的話，獨派又有什麼理由說他們獨派才是正確的國家的未來是由人民決定的，人民靠肚皮決定他們的未來

沒有任何一個政治勢力可以幫人民設定未來該怎樣，只能在武力上保住不被強暴脅迫，而非常現實就是武器靠錢買，錢靠稅收，稅收靠經濟

國家主權的基礎是槍砲跟鈔票，不是民主跟投票

口袋的深度決定講話的大聲度，口袋沒深度，只能沒風度

對大陸美國而言 台灣就是個緩衝國 不處理兩岸才是最高原則整天幻想恐中 看事情的高度都沒有 爛到有剩台灣就算被吞 也是自己搞爛掉 像波多黎各 美國還不想要

人家屌大錢多玩得起，就這樣