很奇怪!同樣一個新聞，卻有兩個不同的極端看法，
一個是:超爽的給江洗臉
一個是:給學生台階下結果學生把台階梯掉
我說:江表明政府服貿可以審，但不會退回服貿，結果學生說要退回服貿不退回免談，
但是瑞凡，連民進黨都知道服貿不能退了，這不是婊甚麼才是婊?我看應該算自爆吧XD
還有如果有人找你談話，結果一開始嗆明你不答應我的要求我就不跟你談，
你覺得這是所謂的民主的對話嗎?
朋友:那些口氣語氣根本不是重點。
都什麼時候了，還在談禮貌?
馬政府跟你談民主?別鬧了。
江在3/11就已經說過了
江宜樺：服貿談判，台灣無權修改。
江宜樺強硬回應：「立法院可以對服貿協議逐條審查，但沒有修改權，因為條文對台灣極為有利，所以不需要改。」
婊民進黨，那也沒什麼，不要以為婊國民黨和馬政府的，就是民進黨。
作得爛，照婊。
而今天也不用想轉到民進黨那去，因為實際上國會過半依然是國民黨，而主導也是國民黨。
老師:大雄，你本來有30元，胖虎再給你70元，這樣你總共有幾元?
大雄:0元
老師:你根本不懂數學!!
大雄:你根本不懂胖虎....
還有，你的例子，何不套用在更早之前的中國對馬政府的服貿要求呢?
請問大神們要如何反駁?小弟才疏學淺>"<