服貿協議/反服貿整系停課 教育部：不適合
http://www.cdnews.com.tw 2014-03-22 20:07:24
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=121&docid=102690289
節錄重點：台北大學社會系、清華大學社會所宣布停課一週，因應學生參與反服貿活動。
中央社台北22日報導，台北大學社會系主任蔡明璋發出信函，宣布全系下週停課一週，之
後再行補課，如果政府提前反應民意，逐條審查服貿協議，占據立法院告一段落，便回校
上課。清大社會學研究所今天下午也公告停課一週。
教育部次長陳德華表示，整系停課不適合，系主任沒有那麼大的權力，嚴重影響系上所有
老師、學生的權益。他強調，教育的主體是學生，不能罔顧學生學習。
對於教育部的說法，清大社會所長姚人多表示，「尊重，但仍要停課」。他強調停課是「
由下而上」、超過一半的學生要求他停課，且問過所裏老師的意見，才做出決定，「如果
還是要上課，不也是剝奪到立法院反服貿學生的權益嗎？」
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我的評論：教育部次長陳德華，你的教育法規應該要當掉重修
根據教育基本法規定，教育的主體是『人民』，不只是學生。
我特別列出權威性資料來源，請看教育基本法第二條第一項
教育基本法，是中華民國教育的根本大法，有如憲法之於全體法律，最為權威：
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0020045
這一題，國家考試常常在考。特別把選項學生列出來，你要是選學生就是錯誤答案。
堂堂教育部次長，講的話沒有水準，就好像沒有念過教育法規的人一樣，完全失格。
另根據大學自主、大學自治的原則，大學內部有權決定是否暫時停課或補課。
教育部無權強行干涉。
現在大家都在強調『法治』，但主張法治的人卻沒有把法律讀熟，鬧這種低級錯誤，
非常可笑。發現這人是教育體系官僚的首長，更覺得可悲。
只要沒有強迫參加，那去不去遊行，或回家睡覺完全是你自己的自由。
法律是一門專業，在批評抗議學生們不懂法治的時候，自己也請照照鏡子，
你的法律真的念好了嗎？