要是民意想要對自己制定的法律翻臉不認人的話，
那就繼續佔領國會吧。
說真的，也要謝謝這次事件。
事到如今，
我算是看清這些法律人了。
包括那些成就上比我高的恩師與朋友們。
反正民意認為大陸地區人民不是人民，
你們也就忽略法律規定，裝作我國的憲法與歷史並不存在。
放任著明顯的違法惡行，甚至聲援。
對於還需要用一大堆不成文法律精神與法理推論才能解釋的程序瑕疵，
大肆撻伐。
撻伐的訴求竟也不是透過法律救濟，
而是反證攻佔國會的行為正當。
話說到底，只適用自己願意適用的法律，
承認實力原則，
繞開選舉走方面自己目的之巧門。
這與我有什麼差？
我可是一個書讀不好的低成就學生，
說不出口的違法勾當每天都做，
還崇尚一個目前被獨裁政權所統治而被所謂自由地區所否定的整體疆域。
你們的成就雖高，令我佩服。
但是你們的所作所為與我有什麼差？
既然如此，那就揭開這些偽裝吧。
在血緣上、文化上、歷史上、地理上、文化上、語言上，
雖然很多人都想要去中國化，
讓台灣成為一個有別與對岸而獨立存在的國家，
然而，這些途徑全都是虛假的。
兩岸之間真正的不同點只有一個微小區別，那就是我們活在民主的框架裡。
世界上沒有什麼國家具備完全的民主，
有的只是一個框架。
有人靠著謊言來取得政權，有人為了戳破謊言而製造新的謊言，
整個社會牢牢地被金權共犯結構所捆綁，
這就是民主的真相。
然而，不管多麼醜陋的一切，都還是被包容於框架裡。
一個表決制度擁有最高權限的框架。
如果今天要用暴力來取代表決制度，
那就是不打算維持框架了，既然這樣的話那就來吧！
我們也不用自稱什麼民主國家了！
既然民意支持這種綠衛兵來決定政策而不需要表決的行動，
那就接受這個新制度吧！
時代在變了，還抱殘守缺什麼呢？
我們也不需要再自稱與對岸有何不同，反正「人民民主專政」都已經產生。
而且被接受了。
認清真相，雖然很悲痛，
可是經過砥礪才能讓自己的心志更加堅強。
不要再相信空泛的友誼了。
他們可以視情況為破壞民主框架的行為選擇這種冠冕堂皇的說法。
那麼，有什麼理由相信，
在其他時候他們不是翩然轉身，然後信手一揮。
又是一篇自圓其說與知識邏輯為敵的瀟灑文章躍然產生？
如果沒有這次事件，我無法看清現實。
我現在心情充滿愉悅。
我從不認為人民的力量強大，
個別的人民永遠都很脆弱，在文化大革命的浪潮中率先受害。
希望政府能堅持下去，支持我們這些脆弱的「部分」人民。
只有依賴表決制度，我們這些「部分」人民的意向才能有機會表達。
不要向恐怖份子妥協，
這是我代表我自己這一部分人民維持框架的期盼。

真的，我在禮拜五下午的時候也想開了

是 車神? 洗澡熊? 蔡宗珍?

怎麼看起來好像反扁的文章XDDD

多少教授頂著教授名義宣揚自己的意識型態呢

推

是呀，這讓我看清了某些教授的真面目

推 感同身受

推

推動物農莊大大 法律 制度 也都只是被當私慾的武器罷了

PUSH

推 為了建立台灣國背棄自己的知識訓練

推

唸法律的很難過+1老師要我回去跟學妹談的時候，真該再多勸退想唸法律的

畢竟科學上的東西他胡扯，你可以做出實際運算的結果否決他，但法律的東西，但他站在那個地位時，講出來的話除非有地位相當的去駁，不然就是真理了

專家不過就是訓練有素的狗而已 常看豬油不就知道了嗎

AnimalFarm必推

不要像恐怖分子妥協!

推動物莊園 但友誼大部分認真了...

民主就是選贏數人頭選輸數拳頭

同是法律人 深有同感

感同身受! 以前教過我的老師和認識的學長姐弟妹只能說唉

推 法律人感同身受

大推

好文章

推

推

法律人感到心寒+1

推

上次王柯事件出現以後我就這麼覺得了說真的，沒什麼必要我不太想跟業界的同事說我念法律的不然會很容易看到一種『喔原來你是one of them』的表情

事件一開始我就猜到，這又是大小法律人興奮的時候了

絕對不乏各種幫忙為所有他們想要的行為填裝美麗詞藻的努力，事情過一個禮拜，果然啊，哈

西元兩千年以前的大義凜然，兩次政黨輪替以後只剩下為

自己想要目的編制美麗詞藻的功夫，想想也只有一嘆說馬英九跟對岸黑箱作業等等，陳水扁口袋裡冒出那小紙條

時大小法律人覺得那箱子是白的嗎？哈