檢驗服貿／加速M型化 勞工更窘迫
【聯合報╱鄭皓中／大學生（台南市）】 2014.03.21 03:49 am
http://www.udn.com/2014/3/21/NEWS/OPINION/X1/8561758.shtml
身為一個政治系學生，在課堂上聽了那麼多的「自由民主」，讀了那麼多的經典、理論，當
我們實際面對現實衝擊時，又該何去何從？當個關在學術象牙塔裡，說滿口政治經、自由頌
的自了漢？還是投入公民運動，用身體感受這個時代群眾的憤慨？我們沒有多想，決心包車
北上反對服貿，並尊重各方與我們相反的見解。
我們反對的，除了程序不正義，除了民主被拋棄外，同時也反對服貿協議本身。因為我們知
道，自由市場這個概念，不是在黑白不分、是非不明的情況下，就可以隨便拿來當作簽約理
由，還必須審慎考量締約國的經濟結構、政治方向。
服貿協議簽了後，造出的利害相關人有那些呢？首先，必須從兩國的經濟結構看，相對中國
的勞力密集，台灣是個資本密集的國家，也就是說，服貿協議中可以獲得好處的，分別是台
灣資本家和中國勞工。屆時，原本就處於經濟弱勢的台灣勞動階層，將會顯得更加窘迫。台
灣邁入Ｍ型化社會的腳步會加快。
從自由派經濟觀看來，政府減少干預，讓那隻看不見的手去調節供需、取得平衡，是最好的
方法；長期來說，市場會自己決定一切。但是他們卻忘記結構性問題，忘記階級複製，忘記
那面就在我們頭頂上的玻璃天花板！
心得:鄭同學真是熱血,特地從台南包車北上抗議,
不知道版上挺服貿的版友,對鄭同學的看法有何回應?