關於服貿-----------一個副總經理的心聲
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-03-23 03:51:25
#1JBSleWU有人叫我屁一篇，我就屁一篇出來吧
服貿在我認知就只是後續貿易協議的前奏曲
另一篇有提到服貿帶動國內GDP只有0.03%
因為大陸根本不太可能投資台灣這種小地方，主要讓台灣過去投資
的人能比較好過，重點是之後的貨貿服貿是前奏曲，貨貿才是
重頭戲
馬囧說過要台灣展現自由化的決心
ECFA是台灣第一個簽的貿易協議相較於台新和台紐，ECFA帶來
的衝擊是最大，全世界要和你簽貿易協議之前會看你之前的紀
錄來決定要不要和你談(當然市場大不大也是原因)
如果你連ECFA中的第一個服貿都不玩，其他國和你簽到最後你
國內反對，他不就做白工，所以馬囧才會一直提ECFA要全部完
成就是這原因
ECFA的條件還不算什麼，你看TPP的條件，是全國所有產業完全
開放，連國內法令都干涉，你連ECFA都玩不下去，要求更多的TPP
就別想了，更何況和美國簽FTA
有人會說中國想吃掉台灣，所以我們要提防他們，你要這樣認為
沒問題，問題是你認為其他國家會想去搞懂台灣人對中國的那種
反抗情結嗎？你連遠在天邊的國家國內發生了什麼事你都不想去
搞懂了，你認為其他國家的人他們有義務要了解你國內的政治關
係嗎？他們只會看你一個簡單的經濟協議，國內都可以鬧到玩不
下去，和你談豈不是做白工，根本懶的理你。
台灣是活生生的面對國際競爭，現在己經不容我們再慢慢等了，
韓國己經簽了48國的FTA，最主要的美國FTA也簽完了，你要罵韓
國賤或什麼的可以盡量罵，但你回過頭來想，我們為了應付國際
競爭有付出多少努力？
韓國為了簽韓美FTA，美國開了下面這些條件
來源:http://www.yamatopress.com/c/19/170/4411/
01.服務業市場在記載以外的項目全面開放
02.牛肉不論任何場合,不可禁止輸入
03.與其他國家締結FTA時,美國也要比照辦理相同有利條件
04.當韓國汽車銷售量上升到一定程度時,美國可以復徵關稅
05.韓國政策導致美國利益受損時,由美國負責裁判
06.當美國企業遭受不公平待遇受損時,美國政府可對韓國提告
07.若韓國無法提出限制的證明,將會把該貿易項目視為市場開放的追加措施
08.美國企業適用美國的法律(應是指貿易項目,犯罪啥的還是由當地國處理吧)
09.韓國將知識財產權委託美國管理
10.公營事業要民營化
你看了有什麼感想？
你八成會覺的美國這根本是搶劫還干涉內政
但美國是全世界第一大市場，你不簽老美根本沒差，韓國最後還是吞下去
你去看服貿協議的內容和韓美FTA的內容比較一下，你認為那一邊更嚴苛，
當然我不是說中國大陸讓利之類，而是服貿這種等級你都吃不下，台美FTA
台灣更不可能吃的下，美國看你服貿國內都過不了關，會更懶的和你談
國際化競爭就是比誰更拼，韓國為了讓自己國家產業興盛堅決擁抱自由化
台灣如果沒有韓國這種決心，你認為台灣拼的過韓國嗎？
台灣是一個小國，旁邊是世界第二大經濟體，人口第二多的國家
台灣和中國相比，就像螞蟻對大象，你和大象單挑是幾乎不可能
有贏的機會，現在台灣是靠自己的經濟在做後盾，我們需要的武
器就拿錢和美國買，或交交保護費給美國，偶爾灑點錢去遊說一
下美國議員，經濟力對台灣而言是重要的存活關鍵，當你連錢都
沒有的時候，你連武器都買不起。台灣不是像菲律賓那種美國乾
兒子，台灣在美國眼中只是一個棋子。
這邊我提一個國家，北歐的芬蘭
為什麼我要提芬蘭，因為芬蘭活在大國蘇聯的陰影下
1939年芬蘭和蘇聯發生冬季戰爭(詳細開戰原因請google)
芬蘭和蘇聯付出慘重的代價後，1940年以芬蘭投降告終，芬蘭被迫割讓領土
之後為了奪回領土和納粹德國合作進攻蘇聯，最終德國敗退，芬蘭
靠著外交勉強單獨對盟軍投降
但芬蘭算戰敗國難以獲得西方國家支援，1948年和蘇聯簽訂互助條約
戰後芬蘭面對冷戰浪潮，東歐國家被關進蘇聯鐵幕，芬蘭為了維持國
家獨立不被關進鐵幕做了一個決定。
就是向蘇聯搖尾巴，國內和外交政策轉向親蘇
雖然芬蘭表面中立，但國際上通常都是偏蘇聯這一方，國內媒體把所
有反蘇的言論統統過濾掉
芬蘭和蘇聯打過兩次戰爭，他知道為了國家生存，他不得不出賣尊嚴
即使被用「芬蘭化」這個名詞嘲笑，芬蘭也在所不惜
芬蘭只為了一件事「國家繼續存在」，只有國家繼續存在，軍隊繼續存在
芬蘭才有能力可以抓住脫離蘇聯陰影的機會，芬蘭要和蘇聯比的是誰活的長
到最後還活下來的才有資格可以笑到最後
在大國的陰影下，你的意志要比大國更堅定、更有耐心
ps.順便補一個芬蘭在二戰末期的一個簡單介紹影片
https://www.youtube.com/watch?v=6WgpwgxcosA
我這邊不是說台灣像芬蘭一樣對中國搖尾巴，而是要大家知道一件事
台灣鄰近世界第二大國中國，中國想吃下台灣大家都知道，但台灣你
認為有什麼辦法可以單獨對抗中國的？我們經濟不擁抱自由化，等著
我們的是競爭力越來越不行，我們的經濟衰弱，我們維持自保的能力
就越弱，當你的防衛能力越來越弱，經濟上沒有籌碼和其他國家交涉
等著你的就是被中國吃下去
有人說還有美國可以幫我們，你認為如果台海戰爭美國真的一定會介
入嗎？你看現在烏克蘭那個樣子，歐美國家反應是什麼，你認為美國
真的可靠嗎？最可靠的只有自己
台灣現在最需要做的，不是和中國搞明刀明槍的對抗，中國和台灣規
模差太多，在明刀明槍對抗下台灣絕對不可能還佔優勢，我們要將經
濟提升，唯有經濟提升，台灣才有更多的籌碼保住自己支持下去，到
最後還活下來的才有資格可以笑到最後
我們要做的就是和中國賭，看誰先垮台
唯有國家繼續存在，軍隊繼續存在我們才有能力可以抓住機會脫離中國的陰影
現在要靠ECFA證明台灣擁抱自由化的決心給其他國家看，讓其他國的
FTA可以順利談判，如果未來就如一些人所寫的中國人大量入侵
到時蛆蛆和吱吱還有我，大家一起上街，要馬囧行使ECFA的單邊廢除條例
馬囧真的不行使，我們一起進總統府把他抓出來逼他行使
然後叫那些中國人給我滾
本文禁轉
服貿在我認知就只是後續貿易協議的前奏曲
另一篇有提到服貿帶動國內GDP只有0.03%
因為大陸根本不太可能投資台灣這種小地方，主要讓台灣過去投資
的人能比較好過，重點是之後的貨貿服貿是前奏曲，貨貿才是
重頭戲
馬囧說過要台灣展現自由化的決心
ECFA是台灣第一個簽的貿易協議相較於台新和台紐，ECFA帶來
的衝擊是最大，全世界要和你簽貿易協議之前會看你之前的紀
錄來決定要不要和你談(當然市場大不大也是原因)
如果你連ECFA中的第一個服貿都不玩，其他國和你簽到最後你
國內反對，他不就做白工，所以馬囧才會一直提ECFA要全部完
成就是這原因
ECFA的條件還不算什麼，你看TPP的條件，是全國所有產業完全
開放，連國內法令都干涉，你連ECFA都玩不下去，要求更多的TPP
就別想了，更何況和美國簽FTA
有人會說中國想吃掉台灣，所以我們要提防他們，你要這樣認為
沒問題，問題是你認為其他國家會想去搞懂台灣人對中國的那種
反抗情結嗎？你連遠在天邊的國家國內發生了什麼事你都不想去
搞懂了，你認為其他國家的人他們有義務要了解你國內的政治關
係嗎？他們只會看你一個簡單的經濟協議，國內都可以鬧到玩不
下去，和你談豈不是做白工，根本懶的理你。
台灣是活生生的面對國際競爭，現在己經不容我們再慢慢等了，
韓國己經簽了48國的FTA，最主要的美國FTA也簽完了，你要罵韓
國賤或什麼的可以盡量罵，但你回過頭來想，我們為了應付國際
競爭有付出多少努力？
韓國為了簽韓美FTA，美國開了下面這些條件
來源:http://www.yamatopress.com/c/19/170/4411/
01.服務業市場在記載以外的項目全面開放
02.牛肉不論任何場合,不可禁止輸入
03.與其他國家締結FTA時,美國也要比照辦理相同有利條件
04.當韓國汽車銷售量上升到一定程度時,美國可以復徵關稅
05.韓國政策導致美國利益受損時,由美國負責裁判
06.當美國企業遭受不公平待遇受損時,美國政府可對韓國提告
07.若韓國無法提出限制的證明,將會把該貿易項目視為市場開放的追加措施
08.美國企業適用美國的法律(應是指貿易項目,犯罪啥的還是由當地國處理吧)
09.韓國將知識財產權委託美國管理
10.公營事業要民營化
你看了有什麼感想？
你八成會覺的美國這根本是搶劫還干涉內政
但美國是全世界第一大市場，你不簽老美根本沒差，韓國最後還是吞下去
你去看服貿協議的內容和韓美FTA的內容比較一下，你認為那一邊更嚴苛，
當然我不是說中國大陸讓利之類，而是服貿這種等級你都吃不下，台美FTA
台灣更不可能吃的下，美國看你服貿國內都過不了關，會更懶的和你談
國際化競爭就是比誰更拼，韓國為了讓自己國家產業興盛堅決擁抱自由化
台灣如果沒有韓國這種決心，你認為台灣拼的過韓國嗎？
台灣是一個小國，旁邊是世界第二大經濟體，人口第二多的國家
台灣和中國相比，就像螞蟻對大象，你和大象單挑是幾乎不可能
有贏的機會，現在台灣是靠自己的經濟在做後盾，我們需要的武
器就拿錢和美國買，或交交保護費給美國，偶爾灑點錢去遊說一
下美國議員，經濟力對台灣而言是重要的存活關鍵，當你連錢都
沒有的時候，你連武器都買不起。台灣不是像菲律賓那種美國乾
兒子，台灣在美國眼中只是一個棋子。
這邊我提一個國家，北歐的芬蘭
為什麼我要提芬蘭，因為芬蘭活在大國蘇聯的陰影下
1939年芬蘭和蘇聯發生冬季戰爭(詳細開戰原因請google)
芬蘭和蘇聯付出慘重的代價後，1940年以芬蘭投降告終，芬蘭被迫割讓領土
之後為了奪回領土和納粹德國合作進攻蘇聯，最終德國敗退，芬蘭
靠著外交勉強單獨對盟軍投降
但芬蘭算戰敗國難以獲得西方國家支援，1948年和蘇聯簽訂互助條約
戰後芬蘭面對冷戰浪潮，東歐國家被關進蘇聯鐵幕，芬蘭為了維持國
家獨立不被關進鐵幕做了一個決定。
就是向蘇聯搖尾巴，國內和外交政策轉向親蘇
雖然芬蘭表面中立，但國際上通常都是偏蘇聯這一方，國內媒體把所
有反蘇的言論統統過濾掉
芬蘭和蘇聯打過兩次戰爭，他知道為了國家生存，他不得不出賣尊嚴
即使被用「芬蘭化」這個名詞嘲笑，芬蘭也在所不惜
芬蘭只為了一件事「國家繼續存在」，只有國家繼續存在，軍隊繼續存在
芬蘭才有能力可以抓住脫離蘇聯陰影的機會，芬蘭要和蘇聯比的是誰活的長
到最後還活下來的才有資格可以笑到最後
在大國的陰影下，你的意志要比大國更堅定、更有耐心
ps.順便補一個芬蘭在二戰末期的一個簡單介紹影片
https://www.youtube.com/watch?v=6WgpwgxcosA
我這邊不是說台灣像芬蘭一樣對中國搖尾巴，而是要大家知道一件事
台灣鄰近世界第二大國中國，中國想吃下台灣大家都知道，但台灣你
認為有什麼辦法可以單獨對抗中國的？我們經濟不擁抱自由化，等著
我們的是競爭力越來越不行，我們的經濟衰弱，我們維持自保的能力
就越弱，當你的防衛能力越來越弱，經濟上沒有籌碼和其他國家交涉
等著你的就是被中國吃下去
有人說還有美國可以幫我們，你認為如果台海戰爭美國真的一定會介
入嗎？你看現在烏克蘭那個樣子，歐美國家反應是什麼，你認為美國
真的可靠嗎？最可靠的只有自己
台灣現在最需要做的，不是和中國搞明刀明槍的對抗，中國和台灣規
模差太多，在明刀明槍對抗下台灣絕對不可能還佔優勢，我們要將經
濟提升，唯有經濟提升，台灣才有更多的籌碼保住自己支持下去，到
最後還活下來的才有資格可以笑到最後
我們要做的就是和中國賭，看誰先垮台
唯有國家繼續存在，軍隊繼續存在我們才有能力可以抓住機會脫離中國的陰影
現在要靠ECFA證明台灣擁抱自由化的決心給其他國家看，讓其他國的
FTA可以順利談判，如果未來就如一些人所寫的中國人大量入侵
到時蛆蛆和吱吱還有我，大家一起上街，要馬囧行使ECFA的單邊廢除條例
馬囧真的不行使，我們一起進總統府把他抓出來逼他行使
然後叫那些中國人給我滾
本文禁轉
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-23 03:53:00
借我轉啦QQ拜託QQ讓我轉到房屋買賣板打臉QQ
作者: amimi0629 (★我愛B工★) 2014-03-23 03:53:00
宗才 聽說凱莉要帶著莉莉說你辦事不力然後對你不利
作者: gfabbh (David) 2014-03-23 03:56:00
東亞其實就有和「芬蘭化」相近的例子，就是韓國史上的「事
作者: gfabbh (David) 2014-03-23 03:57:00
大主義」
作者: royaLes (royaLes) 2014-03-23 03:57:00
推
作者: game721006 (Simon) 2014-03-23 03:57:00
一堆人拿著國籍法說大陸人會大舉入侵，結果國籍法根本不適用大陸人，他們只適用兩岸關係條例…又是一場移花接木的騙局
作者: willycool3 (噗‧哧) 2014-03-23 03:58:00
好聞，我比較悲觀，覺得這只是被統的有沒有尊嚴而已，一個可能是順其自然，一個可能是倒國求統
作者: willycool3 (噗‧哧) 2014-03-23 03:59:00
雖然我都很不希望看到的結果zz
作者: guest001 (guest001) 2014-03-23 04:00:00
不過如果條例真的搞到大批對岸人士來，那馬應該卸任了
作者: guest001 (guest001) 2014-03-23 04:01:00
我是不在意啦，不過這個點倒是每個人的自由就是
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃) 2014-03-23 04:03:00
來了也可以驅逐啊
作者: meatbear (肉圓熊) 2014-03-23 04:05:00
正妹交給我
作者: appoo (熊吉吉) 2014-03-23 04:06:00
基本同意你對台灣生存的看法
作者: appoo (熊吉吉) 2014-03-23 04:07:00
不過你的"單邊廢止" 在服貿條約理是不存在的千萬不要被蔡正元這個376騙了
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-03-23 04:07:00
樓上有的...
作者: guest001 (guest001) 2014-03-23 04:07:00
唉................................
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-23 04:08:00
單邊廢止=是單邊不願意承認或是片面毀掉......
作者: appoo (熊吉吉) 2014-03-23 04:08:00
第十七條 承諾表的修改
作者: guest001 (guest001) 2014-03-23 04:08:00
看原PO要不要回答啦，我完全不想講了
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-03-23 04:08:00
ECFA裡就有了...你把ECFA想成地基，服貿和貨貿是上面蓋的梁柱
作者: appoo (熊吉吉) 2014-03-23 04:09:00
三、應受影響一方的請求，修改一方應與其進行磋商，以期就必要的補償性調整達成一致，調整後結果不得低於磋商前特定承諾的總體開放水準。拜託去看一下服貿全文好嗎....
作者: a96932000 (HILO-TES) 2014-03-23 04:11:00
想好奇一點,樓上是指說要單邊廢止,必須提出相同的代價才能廢止?
作者: appoo (熊吉吉) 2014-03-23 04:11:00
是要跟對面談啊根本不存在單邊廢止，都被蔡正元這個376給騙了
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-23 04:12:00
拜託.....服貿在ECFA架構內,就跟大陸人來台是引用人民關係
作者: appoo (熊吉吉) 2014-03-23 04:12:00
有沒有一堆9.2嗆人要看服貿全文，結果自己卻沒看過的八卦?
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-23 04:13:00
我真想問問你知不知道國與國之間的貿易架構來是於國際間的商業聯合法規架構下............不然我問你,你今天對方跟你
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-23 04:14:00
毀約,你引用錯誤的法條,對方跟你在法院你勝訴還是敗訴
作者: amimi0629 (★我愛B工★) 2014-03-23 04:14:00
現在的問題就是有人一直拉抬協議的法位階....真詭異
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-23 04:15:00
沒關係,到別的地方繼續講,你們蛆蛆就繼續取暖吧
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:16:00
是說要引17條還引錯 引到協商=_=
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:19:00
ECFA-16條廢止(全面) 服貿-17條修改
作者: guest001 (guest001) 2014-03-23 04:20:00
我猜花果山大概也很多人認為服貿和ECFA是不同的存在XDDD
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:21:00
服貿17條-1還有3年撤銷承諾 怎不引這條 去引17-3
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-03-23 04:21:00
吱吱根本不用懷疑，他們根本就沒弄懂ECFA和服貿的關係，你沒看
作者: hotaru3456 (白河) 2014-03-23 04:21:00
會認為這個不同的可以洗洗睡了
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-23 04:22:00
拜託很多人都是一天之內懂服貿的,就是第二賣台條約阿
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-03-23 04:22:00
他們整天叫「簽了ECFA都沒好還簽服貿」，這表示他們根本不知道ECFA都還沒跑完，馬囧當初是說ECFA跑完經濟會好，只打了地基
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:22:00
不過你也可以說為啥ECFA 16條要180天拉XD
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-03-23 04:23:00
上面的房子還沒蓋，就在鬼叫為什麼下雨還會有雨打到頭上...
作者: hotaru3456 (白河) 2014-03-23 04:23:00
我記得這很早就已經說過服貿只是ECFA的其中一環
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 04:24:00
你拿著大陸讓給你的錢想當作自己籌碼是想搞笑嗎？
作者: hotaru3456 (白河) 2014-03-23 04:24:00
到現在還認為不一樣的可以不用跟人服貿了
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-03-23 04:24:00
樓上你認為有多少人會去聽？特別是整天罵馬囧賣台的吱吱
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:25:00
是說 這幾天德洲的文章都被冷落了? XD
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 04:25:00
糖果都是別人給你的，還妄想吃下這些糖果就可以跟人家談判
作者: clickslither (sda) 2014-03-23 04:26:00
慘了,後勤哥被打爆不願意推文了
作者: guest001 (guest001) 2014-03-23 04:26:00
因為很多來秀下限秀到我無語的文啊XDDD
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:27:00
其實我不懂P大再說啥
作者: mike070 (sky) 2014-03-23 04:27:00
ECFA可以終止 那服貿呢?
作者: guest001 (guest001) 2014-03-23 04:28:00
平常政黑罵KMT的文都比那些秀下限的文好多了
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:28:00
現在談判有人拿到糖果嗎..
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-23 04:28:00
......
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-03-23 04:28:00
ECFA終上，貨貿和服貿還有之後的投保一起結束啊
作者: amimi0629 (★我愛B工★) 2014-03-23 04:28:00
都沒有特異功能了 還留在這裡幹嘛？
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-03-23 04:29:00
地基都被拆了，上面的房子還會留著嗎？...
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:29:00
你的電腦主機出問題你退貨 請問硬碟會在哪?
作者: hotaru3456 (白河) 2014-03-23 04:29:00
我真的建議到現在還不知道是同樣東西的可以先去睡了
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散) 2014-03-23 04:29:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 04:30:00
妄想喝敵人奶水長大後還可以反咬一口
作者: amimi0629 (★我愛B工★) 2014-03-23 04:30:00
擒賊先擒王 抗議一個法位階這麼低的行政協定到佔立院
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散) 2014-03-23 04:30:00
對岸明明就開方一堆東西 限制也很低 到底是在要求什麼?
作者: a1e (我上了賊船了囧) 2014-03-23 04:30:00
樓上你去問那些抗議的人啊
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 04:31:00
奶水裡早就下毒讓你上癮了
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:31:00
王子復仇記沒看過嗎
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:32:00
你別喝阿=_=韓日不知道會不會喝得很開心
作者: clickslither (sda) 2014-03-23 04:32:00
好唄,不和敵人交往,那和米國交往如何?有毒美牛美豬要先吃喔....
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:33:00
又是牛 馬英九 還我牛~~~~!!
作者: hotaru3456 (白河) 2014-03-23 04:33:00
我想Polo杉好像沒聽過摩西的故事
作者: tim1234 (山姆羅) 2014-03-23 04:33:00
你要那些人動腦袋想一想是難為了一點 他們一碰到中就反
作者: ilyvonne (四物雞) 2014-03-23 04:34:00
禁轉是連網路都不能貼嗎 O_Q
作者: tim1234 (山姆羅) 2014-03-23 04:34:00
還銷想跟美國簽 簽一堆不平等條約也沒人抗議啦! 莫名奇妙
作者: clickslither (sda) 2014-03-23 04:36:00
囧...又打爆不回推文了...我開始理解為啥花果與政黑
作者: clickslither (sda) 2014-03-23 04:37:00
老死不相往來了
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散) 2014-03-23 04:37:00
跟美國簽才要嚴格審查 偏偏一堆人看到美國就高潮...
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 04:37:00
他想佔領臺灣奶水當然毒一點
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-23 04:39:00
昨晚花果山的美國爸爸才有2各官員喊說要過喔,吱吱崩潰了嗎
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 04:39:00
因為韓日的肛門美國用過，中國沒興趣用
作者: clickslither (sda) 2014-03-23 04:39:00
他們也不賣美牛美豬,不曉得吃進肚的比較毒還是十幾二
作者: hotaru3456 (白河) 2014-03-23 04:40:00
我突然間想到花果山的名言
作者: amimi0629 (★我愛B工★) 2014-03-23 04:40:00
只要老K跟美國簽 還是會抗議 只是沒有對中國反應這麼大
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 04:41:00
但是臺灣的肛門就不同，你ㄧ中毒他就叫你抬起屁股給他肛下去
作者: hotaru3456 (白河) 2014-03-23 04:41:00
視重金屬毒害(類似這句話)
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 04:42:00
無奈你毒癮太深，想拒絕都沒辦法，肛肛好而已
作者: guest001 (guest001) 2014-03-23 04:42:00
美牛跟台灣豬哪個安全我絕對選美牛XDDDD
作者: john0421 (沉默使者) 2014-03-23 04:42:00
台灣要當牆頭草 如果在兩大強國間搖擺來搖擺去才是專業
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-23 04:43:00
還是不願意回答美國爸爸的問題啊,不愧是.....
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:43:00
恩 是不是又有人踩在板龜邊緣了=_=
作者: clickslither (sda) 2014-03-23 04:43:00
基本上台灣要做芬蘭還是比芬蘭還不如..就看這個世代
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-23 04:44:00
有啊(望
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:44:00
推J大
作者: clickslither (sda) 2014-03-23 04:44:00
要怎麼選擇了...
作者: k5678 (印度咖哩) 2014-03-23 04:45:00
可以選挪威嗎 我要吃鮭魚
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 04:50:00
美國偶而插日韓，但被中國一插下去就別想被拔出來了，還射了一堆子孫在臺灣裡面
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-23 04:52:00
你的美國爸爸要你回答你回答了嗎?快點啊,你爸爸等你回答
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 04:52:00
你正在用你的肛門做ㄧ場豪賭ㄚ，副理！
作者: DustToDust (抱著她想著妳 ) 2014-03-23 04:52:00
跟芬蘭比差太遠了
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-23 04:54:00
乖,等著進水桶了嗎你的美國爸爸會告訴你花果山的人們,妳們獻金沒了,沒有香蕉
作者: supa64 (淳樸商人) 2014-03-23 04:55:00
偉哉花果山人們
作者: MarkFung (罪と罰の終焉) 2014-03-23 05:28:00
有了633就應該很知足了，台灣人很容易滿足的
作者: MarkFung (罪と罰の終焉) 2014-03-23 05:30:00
感謝政府讓我們經濟成長破6%，失業率有降到3%以下
作者: MarkFung (罪と罰の終焉) 2014-03-23 05:31:00
真是個好政府，現在又有服貿來為經濟打強心針
作者: MarkFung (罪と罰の終焉) 2014-03-23 05:32:00
一想到馬總統的政見全都實現了，就覺得好感謝喔
作者: MarkFung (罪と罰の終焉) 2014-03-23 05:33:00
全都做到的人不可能說謊，如同一項承諾都沒做到的人不可信
作者: MarkFung (罪と罰の終焉) 2014-03-23 05:34:00
真是好總統呀
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-23 05:45:00
台灣要當牆頭草 如果在兩大強國間搖擺來搖擺去才是專業XD
作者: gundriver (淺草一郎(假名)) 2014-03-23 05:54:00
應該是人口最多的國家吧？
作者: MurderKiller (柳橙柚子) 2014-03-23 06:03:00
美國有拿飛彈對著韓國嗎？別鬧了，這什麼鬼文章
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-23 06:17:00
哈又是老套說詞
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-03-23 06:18:00
老是拿什麼飛彈對著理論中國人壞但是錢不壞
作者: starfury (紅茶與西洋棋) 2014-03-23 06:20:00
美國不用飛彈對準韓國，是軍隊直接駐留在人家土地上了
作者: wild5566 (不是每個人都能撐得住) 2014-03-23 06:22:00
第16條是說展開協商 服貿裡就是規定細則阿...
作者: jb12345 (阿瀚) 2014-03-23 06:37:00
對於這些老說政治的，我只問你們：好，不跟中國做生意了，
作者: jb12345 (阿瀚) 2014-03-23 06:38:00
那臺灣接下來要怎麼走?別說這是執政黨要操心的，因為執政
作者: jb12345 (阿瀚) 2014-03-23 06:39:00
黨的菜你們不要
作者: fen1110 (楊) 2014-03-23 06:39:00
中國人其實很難一下子大量入侵,因為台灣有海
作者: fen1110 (楊) 2014-03-23 07:19:00
你說的也蠻對的 只是看誰相信你
作者: fen1110 (楊) 2014-03-23 07:20:00
這篇轉去花果山一定一堆人只看到最後一段好險ALE英明 禁轉
作者: ssnlee (來治猩猩的我) 2014-03-23 07:22:00
唉....
作者: traduire (兩腳書櫥的逃亡) 2014-03-23 07:23:00
為這個世代的這些年輕人憂心...也為台灣...
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa) 2014-03-23 07:37:00
這就是大學沒好好讀孫子兵法的下場
作者: apaapa (阿帕) 2014-03-23 07:47:00
你居然要恐中症去讀中國讀物 太狠了
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2014-03-23 08:06:00
等一下 這篇提到美韓FTA美國提這麼多不平等條約 以後如果有個
作者: chosen4040 (Mr.Pistol) 2014-03-23 08:06:00
可是我怎麼記得目前最大市場不是美國是中國...
作者: chosen4040 (Mr.Pistol) 2014-03-23 08:07:00
然後美國是世界貿易最大輸出國
作者: hmnc (香菜黨終身黨工) 2014-03-23 08:07:00
美台FTA啥的 我們要不要再抗議一次? 美國好像更過份...= ="
作者: fen1110 (楊) 2014-03-23 08:21:00
不能抗議啊 抗議了就沒人知道我們的決心 美國會生氣
作者: fen1110 (楊) 2014-03-23 08:22:00
台灣不是韓國也 不能像他抗議那麼多次 台灣只能一次 ECFA那次已經用掉台灣的次數了
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-03-23 08:27:00
我要推一下這篇文的觀點 幾乎跟我的一樣
作者: Sakurasai (Vincent) 2014-03-23 08:28:00
慘的是台灣現在沒崩崩的原因就是有大陸的奶水可吃 科科
作者: Encounter911 (旅人) 2014-03-23 08:38:00
專業推 總算有篇有料的文章了
作者: lifefussing (無病呻吟) 2014-03-23 09:04:00
版上常講韓國貧富差距大,只有財團爽
作者: lifefussing (無病呻吟) 2014-03-23 09:05:00
現在又拿韓國當例子,勞工看到更有理由反服貿了
作者: lifefussing (無病呻吟) 2014-03-23 09:11:00
墨西哥簽的北美貿易協定,結果也沒有改善一般勞工的生活
作者: lifefussing (無病呻吟) 2014-03-23 09:12:00
只有財團爽,所以除非自己就是財團
作者: lifefussing (無病呻吟) 2014-03-23 09:14:00
才有機會得利,勞工根本只有被犧牲的份
作者: kougousei (kougousei) 2014-03-23 09:14:00
花果山不是最愛講韓國起薪多少嗎?科科
作者: gocd (阿宏) 2014-03-23 09:25:00
to lifefussing 那就不要羨慕南韓起薪,也不要再跟南韓比什麼
作者: qaz630210 (皓) 2014-03-23 11:10:00
2014韓國基本工資3萬新台幣 而台灣有40%的人月收入不到
作者: qaz630210 (皓) 2014-03-23 11:11:00
三萬
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 13:04:00
請提出證明這次倒過去還可以倒回來的做法跟成功率來消除疑慮，不要只是天真毫無危機意思的用嘴巴說說“沒關係我們可以兩面倒啦！呵呵“
作者: catfish0708 (catfish0708) 2014-03-23 13:35:00
又要說財團爽,又要說大陸很奸詐有潛規則所以大企業過去到底是賺錢還是賠錢?
作者: poloshirt (我要喝點台墨水！) 2014-03-23 15:13:00
通篇廢文，為什麼迫不得已我們被逼的要跟大陸先簽？這都大陸佈的局啊！你以為順利跟大陸簽完過ECfA就可以跟其他國簽走出世界了嗎？只要大陸施壓婊我們有誰願意跟我們簽FTA
作者: gogopa (東風惡) 2014-03-23 17:51:00
這篇精闢一針見血 可惜吱吱依舊掩耳盜鈴看不見